江苏一女子，和老板聚餐后醉得不省人事，后被老板带到房间发生了关 系。不料，次日一早女子被发现已经死亡。事后，老板为了息事宁人，便先后赔付女子家属共235万元，但女子父亲不服，坚持让民警核查，警方却以女子为酒精中毒身亡且两人系情人关系不予立案，女子父亲一怒之下将公 安机关起诉到了法院。 “235万赔偿换不回我女儿的命，这‘情人关系’的结论我死也不认！”樊某父亲的怒吼，揭开了一场始于酒局的悲剧。丧女之痛的背后，不仅是一个家庭的破碎，更牵扯出权力、赔偿与司法公正的多重拷问，公众至今仍在等待一个明确的答案。 2024年2月23日，老板刘某为宴请5名镇干部设下饭局，樊某也被叫来作陪。在酒桌上，樊某短时间内饮下了至少四杯白酒，随后被两名女同事扶到老板办公室休息。可让人没想到的是，这竟是她人生的最后一程。 警方接到报警后迅速介入，法医初步判断是酒精中毒。然而，随后的一项检验结果让事件蒙上了更为复杂的阴影：在樊某体内，竟然检出了老板刘某的精液。 面对这一关键物证，警方的调查走向却出乎许多人意料。他们认定，樊某与刘某之间存在“情人关系”，并因此认为“没有犯罪事实”发生。 可这样的结论，对于痛失爱女的父亲而言，难以接受。他心中充满了无法解答的疑问：女儿与老板究竟是何关系？在那种深度醉酒、毫无意识的状态下，怎么可能按照自已的意愿发生关系？ 更让家属感到无助的是，在追寻真相道路上，“障碍”无处不在。他们曾希望借助科学的尸检来明确女儿的确切死因，但未能实现；当提出查看当晚的监控录像时，均被统一告知“监控设备故障”。 然而就在所有探寻真相的途径都被堵死的时候，一笔巨额经济赔偿，却以十分高效的速度展开。刘某共支付235万元的赔偿金，并与樊某家属签订了赔偿协议。 这笔巨款，看似是对这件事的了结，但樊父却认为，这更像是一种试图掩盖真相的“封口费”。 2025年4月，樊父向当地公安局申请政府信息公开，要求公开案件的相关调查信息。然而，他的申请被拒绝了，理由是申请内容属于“刑事案件类信息”。 这一回复让他更加愤怒与不解：当初明明以不构成刑事案件为由不予立案，如今为何又以“刑事信息”为由拒绝公开？如此矛盾的说法，不仅未能打消疑虑，反而加深了家属对调查结果的质疑。 既然常规途径走不通，樊父选择了诉诸法律，他将公安局告上法庭。如今，这场行政诉讼还在等待判决结果，樊父依然在为女儿的死亡真相奔走。 这个案件，关乎着司法公正的底线，更关乎公众对真相的知情权。无论最终判决如何，都希望相关部门能公开透明地回应所有疑点，用公正的调查给死者一个交代，也给公众一个信服的答案。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。法律 案件 信息来源： 深圳新闻网2025-11-14|女职员陪酒次日身亡检出老板精液，父亲在殡仪馆悲痛问法医死因 文|墨海 编辑|史叔
