俄罗斯生气了，这回是针对北约秘书长的一句话。 克里姆林宫在十四号公开表示，北约秘书长吕特最近关于“要为与俄罗斯开战做准备”的言论，是极其不负责任的。他们说，这种话说明吕特根本不了解第二次世界大战曾带来多么巨大的破坏。 事情的起因是吕特前几天在柏林的一次讲话。他警告说，俄罗斯很可能把北约视为“下一个目标”，因此北约成员国必须做好准备，应对一场“祖辈经历过的那种规模的大规模战争”。他敦促各国提高国防开支，核心意思就是把俄乌冲突看作对整个欧洲的威胁，想用这种危机感来推动北约的军事动员。 俄罗斯方面的反应很激烈。克里姆林宫的发言人佩斯科夫反驳说，这类言论“极不负责任”，显示出吕特“完全不懂战争的代价”，并批评这是“遗忘二战真实面貌的一代人在说话”。俄罗斯多次强调，所谓“攻击北约的计划”纯属捏造，不过是欧洲政客用来煽动反俄情绪的工具。 这背后的矛盾很深。俄罗斯驻荷兰大使馆早一步就反击说，“真正威胁欧洲的是那些煽动战争的政客，而不是俄罗斯”。这和普京总统本月初的表态是一致的，普京说他“无意与欧洲开战”，但也“已经做好了准备”。这些都凸显出俄罗斯对北约持续东扩的深深戒备。 反过来看，吕特把话说得这么重，也有北约自己的困境。一些分析认为，他这么强硬地表态，是想打破欧洲那种“安静的自满”，倒逼各国快速落实提高军费的目标。毕竟，现在很多北约国家连之前占GDP百分之二的标准都没达到，军工产能也跟不上。他的话，其实是说给这些国家听的。 俄罗斯反复用“二战教训”来反击，是想占据道义高点，提醒欧洲民众大规模战争的毁灭性。佩斯科夫就说，“吕特不清楚战争意味着什么”。但有学者警告，这种“准战时”的言论，可能会固化双方的对抗思维，增加因为意外事件，比如边境摩擦或网络攻击，而升级成真正军事冲突的风险。 这件事发生的时间点也很微妙。就在吕特讲话前后，乌克兰总统泽连斯基表示，可以“放弃加入北约来换取西方的安全保障”。乌克兰危机，始终是双方角力的核心。俄罗斯方面还指控北约完全受美国主导，是个“战争贩子集合体”。而吕特的强硬，也被解读成是在向美国传递一个信号：欧洲短期内还无法自立，防止美国把战略重心转移到别处。 国际上反应不一。像波罗的海国家，立陶宛就宣布了新的对乌援助，显示出北约内部虽有分歧，但在一些行动上仍能统一。大多数观察家觉得，短期内更可能出现的局面是“长期备战”，比如各国提升防空、扩大弹药生产，而不是立刻爆发全面战争。但现在的紧张气氛，已经快赶上冷战时的高峰了。 总的来看，这场口水仗本质上是俄罗斯与欧洲之间安全架构崩塌的缩影。俄罗斯用历史的悲情记忆，来反击北约建构的威胁论；而北约则想借这场危机，推进内部的军事整合。双方其实都没有意愿马上开打，但这种“备战”言论越来越常态化，正一点一点把欧洲推向危险的悬崖边缘。
