双重标准？法国第一夫人骂女权抗议者“肮脏bxx” 法国第一夫人布丽吉特·马克龙近期深陷舆论漩涡！本月初，她在巴黎剧院后台“安慰”曾被指控强奸的演员阿里·阿比坦时，用极具侮辱性和性别歧视的词汇辱骂抗议者，称其为“肮脏的bxx”，还放话“我们会把她们赶出去”。这番言论被秘密拍摄曝光后，不仅引发反性暴力活动人士的强烈抗议，连马克龙的政治对手也纷纷发难。 面对声讨，布丽吉特在接受采访时辩解，这些话是“私下时刻的笨拙表达”，当时没发现被拍摄，且“并非以总统夫人身份发言”。她一边道歉称“若伤害女性受害者深感抱歉”，一边却坚持批评抗议者：“无法忍受演出被打断，这是对艺术家的审查，我们不是法官”。这番“道歉却不认错”的操作，让争议更添一层迷雾。 更值得玩味的是，这并非布丽吉特首次陷入性别相关的舆论风波。此前长达七年的时间里，她一直饱受“变性人”阴谋论困扰，美国极右翼网红坎迪斯·欧文斯甚至制作纪录片散布谣言，称她“本名是哥哥的名字，由男变女” 。为了捍卫自身尊严，布丽吉特不仅起诉了十余名法国网络骚扰者，还联合马克龙向美国法院提起诉讼，提交出生证明、家庭影像等大量证据证明自己的女性身份 。彼时她坚决反对性别歧视与网络暴力，如今却用性别歧视词汇攻击同为女性的抗议者，这种双重标准让不少人感到费解。 从法国社会背景来看，布丽吉特的言论更显不合时宜。就在不久前，法国刚通过“沉默不等于同意”的历史性法案，将“未经同意的性行为”明确定义为强奸，旨在强化对女性性自主权的保护，背后是法国社会对反性暴力的普遍共识。而她力挺的演员阿比坦，恰恰背负着强奸指控——尽管司法程序尚未定论，但女权抗议者的发声，本质上是对性暴力受害者的声援，也是MeToo运动在法国的延续。 有趣的是，法国的MeToo运动本身就充满争议。多年前凯瑟琳·德纳芙等百名女性曾联名公开信，批评运动“沦为猎巫式审查”，捍卫“挑逗自由”与艺术自由 。布丽吉特此次批评抗议者“审查艺术家”，似乎与这一立场不谋而合。但关键区别在于，德纳芙们的诉求是区分“不当挑逗”与“性犯罪”，而布丽吉特维护的是被指控强奸的艺人，且用侮辱性词汇否定抗议者的发声权利，这显然越过了“反对过度审查”的边界。 在我看来，这场争议的核心并非“私下言论是否该被追责”，而是公众人物的身份边界与价值立场。布丽吉特可以有自己的私生活和情绪，但作为总统夫人，她的一言一行天然带有公共属性，尤其在反性暴力成为社会共识、法国刚完成相关立法的背景下，为涉性侵指控者站台，还用性别歧视词汇攻击维权女性，无疑会伤害无数性暴力受害者的情感。 更讽刺的是，她一边因自身遭遇网络暴力而奋起维权，强调性别身份的尊严，一边却用侮辱性语言攻击其他女性，这种双重标准很难让人信服。“我们不是法官”这句话没错，但这不能成为忽视强奸指控、否定女性维权权利的理由。艺术自由值得尊重，但绝不能凌驾于女性的人身安全与尊严之上。 这场风波早已超出“言论不当”的范畴，更折射出法国社会在女权、艺术自由与反性暴力之间的深层撕裂。布丽吉特的辩护能否平息众怒？马克龙的政治形象是否会受牵连？你认为公众人物的“私下言论”该有边界吗？评论区聊聊你的看法～
