“毒狗案”二审会改判吗？ 多数人盼着重审， 但我觉得大概率难，这案子的核心矛盾根本不是量刑轻重！ 一审投毒者获刑4年，舆情吵翻了天，不少人觉得判重了——毕竟小区不文明养犬乱象早就让人忍无可忍，遛狗不拴绳、粪便不清理，这才是投毒的导火索。 可关键是，不文明养犬该罚，但绝不能成为投毒的借口。投的氟乙酸钠是剧毒，扔在小区公共区域，万一被孩子误食后果不堪设想，法律上这就是投放危险物质罪，属于危险犯，不用真伤人就够立案。 你觉得这案子该改判吗？
“毒狗案”二审会改判吗？ 多数人盼着重审， 但我觉得大概率难，这案子的核心矛盾根
认真喵
2025-12-16 21:24:01
0
阅读：53
用户10xxx77
根据可能性判刑，不合法理
用户10xxx77
不能根据可能性判刑。不牵绳放狗咬到小孩，也可能因狂犬致死。有这么判的吗？
用户18xxx01
有些极端自私的总是找些理由无视法律，无视法律保护的第一对象是人，而不是低级动物。即便毒死几条狗给予经济赔偿也就可以了。没有危及伤害到人类，被判四年有些重了。