真荒唐！北京一位老人去世后，子女没有通知社保中心，导致养老金被继续发放4年，共计三万四千余元，直到社保中心发现，子女才辩称：我们不是故意的！结果，法院判了！ 陈某去世后，儿女们从外地赶回来，把后事办得妥妥当当。户口注销、丧葬费领取，该跑的部门都跑了个遍，一家人觉得手续都齐了，各自回了工作的城市。问题恰恰出在这里，他们忽略了最关键的一环——向社保中心申报老人死亡。这一步没走，养老金发放系统就默认老人还在世，每个月照常打钱。 时间一晃过去4年，老人账户里陆续多出了3万4千多元养老金。社保中心在一次常规数据比对中发现异常：系统显示老人正常领钱，公安那边却早已注销户口。顺着线索一查，才发现老人已经去世多年。问题暴露后，社保中心要求家属退还多领的养老金。 面对质询，子女的解释只有一句：“我们不是故意的，就是忘了。”这话听着委屈，却站不住脚。户口能及时注销，丧葬费能及时领取，偏偏最容易被忽视、也最容易出问题的养老金申报环节被遗漏，逻辑上很难让人完全信服。至少说明，这家人在涉及公共资金的问题上，警惕性和责任心都不够。 从法律角度看，这已经不是简单的“忘”。养老金属于社会保险基金，人去世后继续发放，就构成不当得利。法院审理后认定，子女没有证据证明存在主观骗保故意，但客观上占有了国家资金，应当全额返还。最终，双方在法院主持下达成调解协议，子女退还全部3万4千余元。 这个结果，算是比较温和的处理。要是情节再严重一点，比如刻意隐瞒死亡事实、持续提取养老金，就可能被认定为骗取社会保险待遇，不仅要退钱，还可能面临行政处罚，情节恶劣的甚至可能构成刑事犯罪。这条线，很多人其实并不清楚。 现实中，类似情况并不少见。有的家属是真不懂政策，以为“人死账清”，养老金发不发跟自己没关系；有的则是抱着侥幸心理，觉得“不主动说，系统也发现不了”。无论哪种心态，最后埋单的都是自己。社保基金不是“天上掉下来的钱”，每一分都是参保人缴费和财政补贴堆出来的，谁多拿了，都是在占公共利益的便宜。 这件事也提醒所有人，家里有老人去世，一定要把流程走完整。除了办理户口注销、丧葬手续，还要第一时间通知社保、医保、民政等相关部门，避免出现养老金、补贴、医保待遇继续发放的情况。很多地方现在已经在推进部门间信息共享，人一去世，数据会自动联动，但系统再智能，也替代不了家属最基本的诚信和配合。 公共资金的管理，靠制度，也靠每一个普通人的自觉。一句“我不是故意的”，可以解释疏忽，却不能成为逃避责任的挡箭牌。在涉及社保基金、公积金、各类补贴时，家属多一点主动，多问一句、多跑一趟，往往就能避免一场纠纷，也能守住自己的清白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
