对日本的称呼变了，中国外交官在联合国改称日本为“战败国”！ 联合国纽约总部的文件堆里，近日出现了一封极具分量的函件。中国驻联合国代表团递交给秘书长的这封信，没再用过去那些四平八稳的外交辞令，而是直接把那个几乎快被世人遗忘、但又从未在法律层面失效的标签——“战败国”，狠狠贴回了日本脑门上。 这可不是一时兴起随口叫的，你看这次函件里怎么开头的？用了一个极少见的“奉示召见”规格，换成大白话就是：这是“奉中国政府指示”。这话分量多重？意味着这不再是某个外交官的个人见解，也不是仅仅停留在外交部新闻司层面的口水仗，而是国家最高意志的直接表达，是一次没留任何余地、板上钉钉的战略定调。 事情的导火索得回溯到11月底。日本那边大概觉得现在国际局势乱，也没人真去翻二战旧账，常驻联合国的代表就在11月24日大言不惭地给联合国写信，搞起了“自我美颜”。他们不仅信誓旦旦地说自己是“专守防卫”，甚至还想把某些政客——比如高市早苗那帮人关于台湾问题的奇谈怪论，包装成所谓的“一贯立场”。 中国这回是真厌烦了这种“切香肠”式的试探。既然你想玩文字游戏，想搞偷梁换柱，那我们就聊聊最根本的法理。我们这次把“战败国”这个词搬出来，就是要在2025年世界反法西斯战争胜利80周年这个关键节点到来前，先给某些想“翻案”的人立个规矩。 这三个字一出，等于直接扯下了日本精心编织了几十年的“遮羞布”。要知道，过去几十年，为了双边关系，中国在公开场合大多时候是给日本留了面子的。但这帮日本政客倒好，不仅没领情，反而觉得那是软弱可欺。 看看这些年他们干的事儿：防卫费连着涨了十三年，武器出口限制一宽再宽，甚至还要把所谓“对敌攻击能力”摆上台面。更别提美国换届在即，那种“美国优先”的交易主义作风，让日本保守派觉得有机可乘，以为只要抱紧老大哥的大腿，历史的旧账就能一笔勾销。 在这样一个微妙且危险的时刻，中国在这个多边舞台上的“突然变脸”，其实是一次精准的“点刹”。 这就好比两人打交道，对方老是想赖掉以前欠的血债，还偷偷摸摸往兜里揣刀子，那你除了要把话挑明，还得把当初签的字据拿出来摔在桌上。这一摔，震慑的可不仅仅是日本，还有那些看热闹甚至想浑水摸鱼的看客。 《波茨坦公告》白纸黑字写在那儿，战后国际秩序的基石就铺在那儿，谁要是想把这块基石撬动了，那就得问问当年的战胜国答不答应。 特别是对于台湾问题，日方想把那双脏手伸过来，中国外交部发言人林剑说得那是毫不客气：全是谎言和错误观点。在这个问题上动用“战败国”的逻辑打击，其实就是把那个最重要的紧箍咒念响——作为一个手下败将，你在国际安全议题、特别是在涉及中国内政的议题上，压根就没有“插嘴”的资格，更别提什么道义立场了。 但这并不代表我们要跟日本彻底闹掰。甚至可以说，这恰恰是为了以后能好好处。我们对日本老百姓的态度一直没变，民间往来该热络还是热络。我们针对的，始终是那一小撮总想把伤疤画成军功章、想开历史倒车的政治投机分子。 在这个大是大非的问题上，如果不把底线划清楚，关系永远建立在沙堆上，风一吹就散。中国这次把话挑明，把“奉指示”和“战败国”这两张牌亮出来，其实是种负责任的做法。 如果日本真想成为一个被世界接纳的所谓“正常国家”，路其实很清楚：别整天想着涂改教科书，别整天琢磨怎么参拜那几个战犯，老老实实地面对历史，诚诚恳恳地反思罪行。什么时候那笔旧账真认了，那个“战败国”的帽子才有可能真正摘下来。 如果连这个最起码的门槛都跨不过去，还妄图通过抱团搞对抗来洗白自己，那中国这一记历史的“重锤”，仅仅才是个开始。 信源：中方再次致函联合国秘书长：敦促日方切实反思纠错.--澎湃新闻
