笑死,一个英国老头一句话把美国干沉默了。 他说,一个靠战争发家、才风光了一百来

牧场中吃草 2025-12-16 17:02:51

笑死,一个英国老头一句话把美国干沉默了。 他说,一个靠战争发家、才风光了一百来年的国家,居然敢在一个当了两千年世界之巅的五千年文明面前,指手画脚。 这是何等的无知和狂妄。 这个英国老头名叫马丁·雅克,是剑桥大学的资深研究员,一辈子都在研究中国发展和东西方文明差异。他不是什么嘴上功夫厉害的政客,也不是靠博眼球出圈的网红学者,他的每一句话都扎根在实打实的历史研究和实地考察里。早在上世纪90年代,当西方主流声音还在唱衰中国时,他就顶着压力出版专著,直言中国的崛起不是简单的经济腾飞,而是文明形态的复兴。这话在当时被不少同行嘲讽,说他是“被中国迷了眼”,他却懒得辩解,转头就扎进中国的乡村和工厂,一待就是大半年。 马丁·雅克说的“靠战争发家”,戳中的正是美国崛起的痛点。美国建国不过240多年,真正跻身世界强国的时间,满打满算也就一百多年。 19世纪末的美西战争,美国从西班牙手里抢来菲律宾、波多黎各;两次世界大战,别的国家打得满目疮痍,美国隔着大西洋卖军火、发战争财,战后又通过布雷顿森林体系,把美元推上世界货币的宝座。它的崛起路径里,满是炮火和掠夺的印记,没有漫长的文明积淀,只有赤裸裸的利益算计。 反观中国的“两千年世界之巅”,是写在史书里、刻在文物上的铁证。从秦汉的大一统到唐宋的繁荣昌盛,从四大发明的传播到丝绸之路的兴盛,中国在很长一段时间里,都是世界经济和文化的中心。 唐朝的长安城里,随处可见来自波斯、大食的商人;宋朝的泉州港,商船云集,货物堆积如山;明朝的郑和船队,带着和平的意愿七下西洋,没有占领一寸土地,只留下友好的足迹。这种文明的延续性,是世界上任何一个国家都无法比拟的。 马丁·雅克最看不惯的,就是美国动辄对中国指手画脚的傲慢姿态。这些年,美国一会儿炒作“中国威胁论”,一会儿挥舞贸易制裁大棒,一会儿又在科技领域搞封锁。它总觉得自己是“世界警察”,可以随意评判别的国家的发展道路。却忘了自己的历史不过是中国的一个零头,忘了自己的崛起充满了血腥和暴力,忘了中国从来都是靠和平发展走到今天。 马丁·雅克的这句话,之所以能让美国沉默,是因为他说的都是实话。美国不敢反驳,也没法反驳。它可以在军事上耀武扬威,可以在经济上搞小动作,却没法在文明的维度上和中国抗衡。 五千年的文明底蕴,不是一百多年的霸权历史能比的。中国经历过战乱,经历过衰落,却总能在历史的浪潮中重新站起来,靠的就是文明的韧性和生命力。 马丁·雅克不是第一个为中国发声的西方学者,也不会是最后一个。随着中国的不断发展,越来越多的人开始看清西方的双标嘴脸,开始读懂中国的文明密码。他们发现,中国从来不想称霸世界,只想安安稳稳地发展自己,只想和世界各国友好相处。这种和平发展的理念,和美国的霸权思维形成了鲜明对比。 这些年,总有人拿中美对比说事,有的捧杀,有的抹黑。其实根本没必要。文明没有高低之分,发展道路也没有统一的标准。美国有自己的历史和现实,中国有自己的传承和追求。 真正的大国风范,不是靠打压别人抬高自己,而是靠尊重差异、互利共赢。美国如果真的想和中国对话,就该放下傲慢和偏见,好好学学历史,好好看看中国。 马丁·雅克的一句话,撕开了美国霸权的遮羞布,也道出了文明的真谛。历史的长河浩浩荡荡,那些靠战争和掠夺起家的霸权,终究会被时间淘汰。只有扎根于文明、坚守和平发展的国家,才能走得更远、更稳。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:2
牧场中吃草

牧场中吃草

感谢大家的关注