驾车拖拽妻子8.5米致死仅判5年？这些细节让全网怒了：这真的是“过失”吗？ 男子驾车碾压拖拽妻子8.5米致死，一审以过失致人死亡罪判处有期徒刑五年。这个判决结果一出，瞬间引爆全网热议，而受害者父亲的采访细节，更让无数人脊背发凉。 案发前一晚，夫妻二人因离婚、债务等问题激烈争吵，次日清晨张某出门时就撂下狠话：“把你女儿看好，不看好今天要出大事”。这哪里是无心之失的前兆，分明是赤裸裸的威胁。更让人愤怒的是，受害者父亲赶到现场时，看到的不是丈夫痛失爱妻的悲恸，反而捕捉到张某“冷笑”的动作——一个刚失去妻子的人，能如此冷漠甚至带着嘲讽，这样的反应与“过失”二字格格不入。 根据我国《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡罪的核心是“无主观故意”，量刑在三年以上七年以下有期徒刑。但这起案件的诸多细节，却让“过失”的认定充满争议：受害者身高160厘米，身着鲜艳的蓝上衣红裤子，地下车库绝非漆黑一片；涉事车辆制动、转向均正常，现场却没有任何刹车痕迹，反而有非常规左转路线，最终拖拽8.5米才停下。这更像一场蓄谋已久的伤害，而非疏忽大意的意外。 更关键的是，法医鉴定存在分歧，明确“不能排除扼颈窒息的可能”，受害者家属要求重新尸检却被驳回，而这份尸检结果直接关系到案件是“过失”还是“故意”的定性 。一个29岁的年轻母亲，刚生完孩子105天，满心只想逃离充满家暴和债务的婚姻，却永远定格在了地下车库。留下的孩子还不懂生死，每天固执地给妈妈的旧手机充电，念叨着“充上电妈妈就能回来”，这样的画面让人心碎。 五年刑期，对凶手来说或许只是几年的牢狱时光，可对受害者家庭而言，却是永远无法愈合的创伤。网友的愤怒，本质上是对“公平”的渴求：当威胁在前、冷漠在后，当拖拽距离和现场痕迹都疑点重重，这样的判决是否真的能抚慰逝者、警示他人？ 婚姻本该是避风港，而非致命陷阱。从沧州家暴致死案到民政局离婚捅人案，近年来类似的悲剧一再上演，背后是部分人对婚姻矛盾的极端处理方式，更是对生命的漠视。我们尊重司法公正，但也期待真相能水落石出，让正义不打折扣，让每个想逃离不幸婚姻的人，都能拥有安全转身的权利。 你觉得这起案件的“过失”认定合理吗？欢迎在评论区说出你的看法。
