陕西西安，一名初中生因在校被老师批评，回家后从小区27楼跳楼身亡。此事导致涉事老师被开除、校长被免职，家属状告物业公司索赔90万被驳回。 此事引发轩然大波。一个生命的消逝，背后是多方的责任争议。老师批评学生是职责所在，却因悲剧被开除，这让教育者在管理学生时如何把握尺度？ 校长被免职，学校管理责任被强调。但学校在学生心理健康教育上，是否还有更多可做的？ 物业公司成被告，家属认为其未尽安全保障义务。可小区物业难道要24小时盯着每一个人？这种索赔是否合理？ 现在的孩子心理承受能力为何如此之弱？一句批评就选择轻生，家庭教育和学校教育在心理疏导方面是不是缺位了？ 事件的处理方式也引发质疑。出了事就找责任人处分、索赔，看似解决了问题，实则可能让后续类似情况中，各方更不敢担当。 这起事件像个警钟，敲醒了社会对青少年心理健康、教育方式、责任边界的关注。生命逝去的代价，应该是让整个社会反思如何避免类似悲剧，而不是简单的追责和索赔。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 来源：江西民生广播 2025.12.16
