【欧洲的“防务秀”：26国“愿意联盟”准备向乌克兰部署军队？】 12月16日，英国首相基尔·斯塔默表示，“愿意联盟”已制定加强乌克兰防御能力并在必要时向该国部署部队的计划。他指出：“我们对意志联盟所做的是......我们与领导人进行了政治进程，军事进程与军事策划者讨论，我们表示我们需要针对空中、海上、地面以及乌克兰自身能力的军事计划。所以我们现在在这些领域都有军事计划。如果有必要，这确实需要地面部署，但显然，目前优先考虑的问题是我们是否能实现公正且持久的和平。” 在我看来，这与其说是一个即将落地的军事行动，不如说是一场精心编排的“政治秀”和一场高风险的战略博弈。其核心逻辑，是欧洲在美国特朗普政府战略重心转移、与俄罗斯直接进行“越顶谈判”的巨大焦虑下，为自己争取谈判桌上“存在感”的无奈之举。 这个由法国和英国主导的联盟，虽然号称有26个国家承诺在“未来停火或和平协议框架下”部署陆、海、空部队作为“保障部队”，但细看之下，水分很大。首先，内部四分五裂：德国谨慎，意大利、希腊等国明确反对派兵，波兰也因为与乌克兰接壤而拒绝，真正愿意出兵的“意愿国家”寥寥无几。其次，条件极为苛刻，所有行动都绑定了“冲突停止后”的前提，且强调不部署在前线。这听起来更像是开了一张不知何时能兑现、且避免自身直接卷入战火的“空头支票”。 因此，这一计划更多是欧洲，特别是法国和英国，向各方展示姿态的“战略筹码”。对内向国内展示“战略自主”和领导力；对外，既想安抚乌克兰、给予其虚幻的安全希望，也试图向美国证明欧洲有能力分担责任，同时还想以此作为未来与俄罗斯谈判的杠杆。乌克兰总统泽连斯基虽然连发七问，急切要求明确计划细节，但也深知其中的局限性，近期已转而寻求接受美欧提供的、类似北约条款的双边安全保障，这本身就是一个巨大的妥协和现实选择。 我认为，俄罗斯总统普京已将外国军队入乌划为不可逾越的红线，任何误判都可能导致灾难性升级。在当前和平谈判进入关键且艰难的阶段，这种过于高调但缺乏实际内容的军事承诺，非但无助于局势降温，反而可能刺激各方神经，让通向和平的“窄路”更加难行。真正的安全保障，终究要建立在切实的和平协定与大国战略平衡之上，而不是华丽的言辞和难以履行的承诺。
