中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字,意味着事情已经很严重,触及到了中国的底线。

凌余阵兮 2025-12-14 16:55:25

中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字,意味着事情已经很严重,触及到了中国的底线。 最近中国驻英国大使馆的一句话引发了不少关注,发言人直接说英国和美国“狼狈为奸”,蓄意污蔑中国还制裁中国企业,这措辞可是相当严厉。熟悉外交表态的人都知道,官方很少用这么直白的贬义词,能说出这话,说明英国的做法确实触碰了中国的底线,事情已经严重到不能再容忍的地步。   先给大家把事情的来龙去脉说清楚。就在12月9号,英国政府突然宣布制裁两家中国的科技公司,给出的理由是这两家公司“对英国及其盟友发动网络攻击”,还说这事和中国政府有关。乍一听好像有模有样,但稍微琢磨一下就知道,这根本是无稽之谈。英方发布的所谓制裁声明里,连一次具体网络攻击的时间、攻击的目标、造成的损失都没说清楚,所谓的“证据”更是连影子都见不着。说白了,就是凭空给中国企业扣帽子,想制裁就制裁,完全不讲道理。   面对这种无端指责和制裁,中国驻英国大使馆当天就给出了回应,态度特别明确,其中最引人注目的就是“英国与美国狼狈为奸,蓄意诬蔑中国并对中国实体进行非法单边制裁,性质十分恶劣”这句话。   可能有人觉得,不就是一句评价吗?有啥大不了的。但大家可千万别小看这四个字,放在外交表态里,这已经是极其严厉的措辞了。咱们平时看外交新闻,常见的表述是“关注”“遗憾”“不满”“反对”,最严重的时候才会说“抗议”“强烈抗议”。这些表述都是经过反复斟酌的,每一个词的分量都不一样,能直接用“狼狈为奸”这种带有强烈批判色彩的词,说明官方已经完全不打算给对方留面子了,也意味着这事已经超出了普通的外交摩擦范畴。   为啥说英美是“狼狈为奸”?这可不是随便扣的帽子,而是有实实在在的依据。大家可能不知道,英国这次制裁的理由,跟美国之前搞的一套完全一样。早在2025年10月,美国国土安全部就和英国国家网络安全中心联合发过一份所谓的《网络安全威胁报告》,里面就提前给中国的私营企业扣上了“支持政府网络行动”的帽子。现在英国拿出来的制裁理由,跟报告里的说法几乎一字不差,明显是早就串通好的。而且英国宣布制裁的当天,美国国务院立马就出来站台,说“英方行动符合盟友利益”,这不是联动是什么?   更关键的是,咱们中方前不久刚公布了美国国家安全局网络攻击渗透中国国家授时中心的案件,而英方正是美方实施这次对华网络攻击的跳板之一,中方都已经向英方提交了相关信息。一边帮着美国攻击中国,一边又反过来污蔑中国搞网络攻击,还要制裁中国企业,这就是典型的里应外合、颠倒黑白,用“狼狈为奸”形容,再贴切不过了。   但英国显然打错了算盘,它根本没搞清楚,现在的中英关系里,谁更离不开谁。2024年中英贸易额已经突破1200亿英镑,中国早就是英国的第三大贸易伙伴了。而且这次被制裁的两家中国企业,主要是服务中国中小企业的网络安全,专注于国内企业的数据防护,连海外业务都没怎么开展,英国拿它们开刀,说白了就是想“找软柿子捏”,想用最小的代价换最大的政治效果,可这种不讲规矩的做法,只会砸了自己的招牌。   回到咱们最开始说的,官方用“狼狈为奸”这四个字,到底意味着什么?首先是明确点破了英美勾结的本质,让国际社会看清楚,这次的制裁不是英国的独立行为,而是美英联手针对中国的政治操弄。其次,这是在严肃警告英方,不要再继续错下去了。中方已经明确提出了严正交涉,要求英方立即纠正错误做法,撤销对中国企业的制裁,停止诬蔑抹黑中国。“严正交涉”在外交层面已经是很重的表态了,说明中方已经把话说死了,没有太多周旋的余地。   最后,这也表明了中方维护自身合法权益的决心,官方已经明确说了“中方将采取必要措施维护自身合法权益”,这可不是空话。大家可以回顾一下,6月份的时候,英国以“涉俄”为由制裁10家中企,中方立马就把3家参与限制中国光伏企业的英企列入“不可靠实体清单”,直接断了它们在华的投标资格,这几家英企当年在华的营收就掉了35%。这次英国又来这一套,中方的反制措施肯定不会缺席。   总结一下,中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字,核心就是要告诉英方:你们的所作所为我们都看清楚了,这种蓄意诬蔑和非法制裁的行为,已经触及了中国的底线,我们绝对不会容忍。同时也是在告诉美国:别以为拉着盟友一起搞事就能得逞,中方维护自身利益的决心和能力,不容任何低估。   现在距离斯塔默访华还有一个月的时间,接下来就看英国是真的想改善中英关系,还是继续跟着美国一条道走到黑。如果英方执意不纠正错误,那等待它的,必然是中方坚决的反制。大家记住,国家的底线不容触碰,任何想通过抹黑中国、制裁中国企业捞取好处的企图,最终只会搬起石头砸自己的脚。    

0 阅读:0
凌余阵兮

凌余阵兮

感谢大家的关注