北京，女子出门，开门就是一堵墙，邻居家是真的欺人太甚了，他们建房子，竟然和女子家

北京，女子出门，开门就是一堵墙，邻居家是真的欺人太甚了，他们建房子，竟然和女子家大门，相隔只有37公分，最宽的也只有65公分，房子建好后，女子想要回家，只能侧着身回去，还蹭了一身的土，她找邻居理论，邻居却说：你又不住在这里，我建房子是一辈子的事，我肯定要以最大面积来建房。 女子回到家，看着眼前的那1栋房子，看着门前的那一面墙，她家门口和邻居的墙，相隔只有窄窄的一条小道，只能侧着身，她才能回到家，家里的光线全部被遮挡了，即使是白天，里面也是昏暗的，房子根本不能住人了。 她知道邻居自私，可没想到，邻居会这么缺德，这么霸道，建房子的时候，居然没有给她家留一点余地，眼里只有自己。 正常的建房子，邻里之间肯定是有公共的小道，不管是谁修建房子，都应该留出一定的空间，供邻居进出。 可这个邻居倒好，他们建房子，直接就全部使用了自己的面积，所留的那一条小道，还是女子家抛出来的面积。 女子看着邻居如此过分，她实在是太气愤了，这邻居简直是欺人欺到家里来了，邻居肯定就是看着女子家没人，所以才敢如此欺负人的，才不给女子一家留一条小道回家。 遇到这样的邻居，女子是真的很糟心，她不愿就此把委屈咽进肚子里，邻居建房是一辈子的事情，他们家的房子也是一辈子的事情，不管他们家的房子，现在如何，不管能不能住人，总有一天他们是要回到老家的，他们是要重新修建房子的。 如果回来建房子，开门就是一堵墙，他们住得也不会开心。 女子越想越烦躁，就找邻居讨个说法，邻居却大声地说道：“你们家的房子，本来已经被大水冲成这样了，根本就不能住人了，已经是危房了，你们又不住在这里，我们建房子和你们有什么关系？既然你们不住在这里，我们家建房子是一辈子的事情，当然要使用所有的面积来盖房。” 女子终于明白邻居的意思了，他们就是明知而为之的，他们知道盖房不留空间，也是有所不妥的，他们就看准女子一家不在这里住，所以胆大妄为，在自己的宅基地上，不留1寸，全部盖房。 遇到这样的邻居，女子真的非常的愤怒，只好找来了法官，让他们公平公正地帮忙处理这件事，她实在不想和这样无赖的邻居吵下去了。 法官来到女子家门口，也想进入女子家，可是也只能侧着身子进去，还碰了一身的灰，法官也觉得这个邻居有点过分。 他们直接告诉女子，别人的房子，住不住是别人的权利，但是盖房子就不能不顾邻居的权利，如此盖房就是不对的。 确实如此，远亲不如近邻，真正的好邻居，在建房的时候，肯定不会用完自己的面积去盖房的。 邻里之间会留有一定的空间，供邻居出行，方便邻居，也让方便自己，正所谓，宁留三尺巷，莫借一寸墙。 虽然女子一家，确实没有住在现在的房子里，房子被大水泡过，可能也是真的不能住人了，是危房，但不代表女子一家以后不回来盖房。 邻居如此盖房，显然就已经侵害了女子一家的合法权益，并且她事后还在狡辩，没有意识到自己的错误，没有正视自己的处理方式，在那据理力争，胡搅蛮缠，她真的很霸道，有这样的邻居是真的让人很闹心。 但现在是法制社会，即使邻居很自私，会为所欲为，想干什么就干什么，但事后，他们终究要为自己的行为付出代价的。 先不说他们欺人太甚的行为，在别人看来是无耻，霸道自私，没有给人留后路。 从法律的角度来看，他们的行为更是站不住脚步，如果走法律程序，邻居的行为可能就是违建行为。 如果邻居盖房的行为被认定为违建，那么他们就要面临罚款或者拆除。 除此之外，邻居的行为不利于邻里建设。 《民法典》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 女子面对自己的合法权益被侵犯，她不但可以维护自己的合法权益，她更是可以做出反击，可以听从别人的建议，那就是把自己的宅基地挖一个鱼塘，直接影响女子一家的生活，而这样的做法更是合法合规的，却又有利能反击邻居。 所以邻里之间一定要学会相互谦让，包容，理解，才能成为好邻居，才能远亲不如近邻。 那么你对这样的邻居有何看法呢？