不管怎样，cba不要改变外援政策。 Cba比赛刚打了一场，就有大量球迷开始说了。 事情其实很简单：新赛季刚开打，一场比赛下来，外援表现亮眼，存在感很强，于是讨论立刻集中到“是不是外援太多、压住了国内球员”。 不少人的直观感受我能理解，看比赛时球权在外援手里，关键球也多半是他们终结，国内球员像是陪跑，这种观感确实不舒服。 但我更在意的是，如果真按情绪去改政策，会发生什么。原文里那个极端假设挺狠的：一旦彻底没了外援，环境反而会变得更松，天赋不错的球员未必还会被逼着往上冲。 没有高强度对位、没有随时被比下去的压力，人很容易选择最省力的活法。训练质量、技术打磨、对抗强度，都会慢慢往下掉，这是联赛生态的问题，不是个人道德问题。 还有一个容易被误读的点：外援多≠国内球员没机会。机会从来不是“让出来”的，而是抢出来的。在强对抗里站得住，教练自然会用你。 最扎心的还是国际赛场那一幕设想。长期在舒适区打球，突然面对完全不同强度的对手，节奏、判断、动作全都不对位，真的会有种“这还是同一项运动吗”的错位感。 所以我现在的结论反而偏冷静：外援不是答案，但他们是压力源。问题不在于外援抢不抢风头，而在于我们能不能在这种环境里逼出真正的进化。
