白宫特朗普幕僚内讧乱象：利益集团博弈下的深层根源 特朗普政府幕僚团队的内讧并非偶然闹剧，而是不同利益集团相互角力、用人逻辑偏差以及政治生态极化共同作用的必然结果。幕僚们各自代表着特定群体的利益诉求，在白宫这一权力核心地带展开激烈博弈，致使内讧乱象不断，其深层次原因可归结为三大核心维度。 利益集团的碎片化捆绑是内讧的根本原因。特朗普的支持者阵营本就是临时拼凑的多元联盟，其幕僚团队更是各大利益集团的“代言人集合”。科技右翼代表马斯克与传统金融势力代言人财长贝森特，因国税局局长人选之争公然争吵，本质上是硅谷新贵与华尔街旧势力的利益冲突；在贸易政策方面，纳瓦罗代表的关税派力推“对等关税”，却遭到马斯克等科技巨头反对，背后是本土产业保护与跨国企业全球化利益的尖锐对立。更值得注意的是，高新技术与军工复合体的深度融合催生了新的利益群体，这些势力的诉求与传统政治力量存在天然分歧，进一步加剧了团队的分裂。 特朗普的用人逻辑为内讧提供了直接温床。其团队组建遵循“忠诚优先于能力”的原则，核心成员要么是选举班底骨干，要么是利益集团“金主”推荐的代表，甚至有不少缺乏政务经验的“门外汉”。这种人员构成导致团队缺乏统一的治理理念，成员大多以维护所属利益集团诉求为首要目标。总统国家安全事务助理华尔兹借阿富汗议题频繁发声，实则是通过影响政策谋取个人与相关群体利益；部分幕僚缺乏基本保密意识，“信号门”等纰漏不断，反映出团队专业素养的缺失，也让内部协调变得更加困难。临时撤换提名、职位频繁调整等操作，更是让团队凝聚力丧失殆尽。 美国政治极化的大环境放大了内讧的裂痕。当前美国两党对立日益激烈，共和党内部也被特朗普改造成温和派与激进民粹派的角力场，幕僚争斗实则是党内派系对立的延伸。国务卿鲁比奥坚持的传统对外干涉主义，与特朗普“美国优先”的务实派理念相悖，这种分歧背后是共和党内部战略路线的博弈。同时，特朗普政府为规避国会党争，频繁以行政令治国，截至2025年7月已签署174个行政令，这种权力运作方式让幕僚们更倾向于通过影响总统决策来争夺利益，而非通过制度性协商达成共识。 此外，竞选承诺与执政现实的冲突进一步激化了矛盾。特朗普曾以“反建制”“反精英”等话术拉拢MAGA阵营、保守派等群体，但执政后加大对乌援助、对爱泼斯坦案遮遮掩掩等行为，引发核心支持者不满，这种分歧直接传导至幕僚团队，导致内部立场摇摆不定。 这些深层次因素相互交织，使得特朗普幕僚的内讧从单纯的权力斗争，演变为利益集团博弈与制度性困境的集中体现。这种乱象不仅削弱了政府治理效能，导致政策朝令夕改，更暴露了美国政治被利益集团绑架的深层弊病，成为加剧社会撕裂的重要因素。
