这次的中日之争， 为什么我们在国际上的支持寥寥无几？ 为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？ 为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 在当前错综复杂的国际局势下，许多人感到迷茫和困惑 这事儿说起来挺复杂的，但核心问题其实就一个：国际话语权不在我们手里。西方媒体掌握着全球80%的新闻信息源，中国媒体的国际传播能力只相当于美国的14%。这就像打牌，你手里牌再好，但发牌权在别人手里，人家想怎么发就怎么发，想怎么解读就怎么解读。 高市早苗在台湾问题上胡说八道，西方媒体要么轻描淡写，要么干脆装聋作哑；反过来，中国采取正当反制措施，他们马上给你扣上"战狼外交"的帽子。 日本敢这么嚣张，背后是美国在撑腰。美国现在财政赤字高达36万亿，每年债务利息就要1.27万亿，自己都快撑不住了，还拼命给日本打气，让日本当马前卒。 日本那些右翼政客也乐得配合，通过炒作"中国威胁论"来给自己扩军备武找借口。他们防卫预算飙到11万亿日元，还想修改"无核三原则"，这摆明了是要重走军国主义老路。 马克龙这事儿就更可笑了。他来中国的时候，又是看熊猫又是签大单，空客拿了120亿欧元订单，法国企业笑得合不拢嘴。结果刚回国，马上翻脸不认人，威胁要对中国加关税。这种"吃饭砸锅"的操作， 说白了就是既想占便宜又不想付出代价。法国现在日子不好过，企业倒闭数创2009年以来新高，失业率逼近8%，通胀居高不下。马克龙想通过威胁中国来转移国内矛盾，但这种做法只会让中法关系越走越远。 我们在国际舆论场上孤立，还有一个重要原因：我们的对外传播能力确实有待提高。很多时候，我们还在用"内宣思维"做外宣，说的话外国人听不懂、不理解。 西方媒体给中国量身定做了"威权扩张""债务陷阱"等负面框架，我们怎么解释都像是在承认这些框架的合理性，陷入"越描越黑"的困境。这就像跟人吵架，你越解释，对方越觉得你心虚。 国际格局正在发生变化，美国主导的旧秩序正在瓦解，新兴市场国家正在崛起。中国作为世界第二大经济体，有足够的实力和底气维护自己的利益。 日本再怎么蹦跶，也改变不了它是二战战败国的事实；法国再怎么威胁，也改变不了它需要中国市场的现实。时间站在我们这边，只要我们保持战略定力，坚持走自己的路，终有一天会打破西方的舆论垄断。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
