美国出来表态了!在中日发生所谓的雷达照射日本战机一事之后,12月8日,美国驻日本

美国出来表态了!在中日发生所谓的雷达照射日本战机一事之后,12月8日,美国驻日本大使大谈日美同盟走过65年风雨,把这层关系吹成了“历经重重挑战的持久伙伴关系”,还宣称“日美同盟比以往任何时候都更牢固更团结”。   这事得从12月6号说起,中国辽宁舰航母编队在宫古海峡以东海域开展正常舰载机训练,而且事先早就公布了训练的海空域范围,完全是合规合法的操作。   可日本自卫队的战机偏偏多次抵近滋扰,事后日本防卫大臣小泉进次郎还倒打一耙,反诬中方军机对他们实施了“雷达照射”,甚至向中方提所谓“抗议”。   中方当时就严正驳斥了,说日方这是炒作,跟事实完全对不上,还要求他们赶紧停止污蔑抹黑,好好约束自己一线部队的行动。   这事儿得从12月6号说起。当时,中国的辽宁舰航母编队正在宫古海峡以东的海域进行正常的舰载机起降训练。这种训练对于一支航母编队来说,就像是家常便饭,而且中方早就提前公布了相关的海空域范围,一切都按照国际法和国际惯例来,可以说是敞敞亮亮,合规合法。 然而,就在这片开放的海域上,日本自卫队的战机却像是被磁铁吸引了一样,多次飞过来抵近侦察,动作幅度相当大,充满了挑衅的意味。 事后,日本方面不仅没有反思自己的危险行为,防卫大臣小泉进次郎反而倒打一耙,对外宣称中方军机对他们实施了“雷达照射”,甚至煞有介事地向中方提出了所谓的“抗议”。 “雷达照射”这个词在军事领域可不是闹着玩的,它通常被视为一种带有敌意的警告行为,甚至可能是发动攻击的前兆。日方抛出这个指控,无疑是在国际舆论场上给中国扣了一顶“危险举动”的帽子。 对于这种无端的指责,中方当时就给出了非常硬气的回应,明确指出日方的说法完全是炒作,跟事实根本对不上号,是彻头彻尾的污蔑抹黑。中方还要求日方立刻停止这种颠倒黑白的行径,好好管束一下自己一线部队的冲动行为,避免发生意外。 就在这双方各执一词,气氛剑拔弩张的时候,美国驻日本大使格拉斯登场了。12月8日,他发表了一番看似是庆祝日美同盟65周年的讲话,但字里行句却处处离不开眼下的这场风波。 他特意强调美日关系是如何“历经重重挑战”,又是如何成为“持久伙伴关系”。有意思的是,他把日本最近遇到的一些“挑战”巧妙地融入了这番宏大的历史叙事里,仿佛在说,你看,我们又一起面对挑战了。 最后那句“日美同盟比以往任何时候都更牢固更团结”,更是像一句定心丸,直接拍在了日本的怀里。伊曼纽尔的这番表态,真的只是在庆祝一个纪念日吗?恐怕没那么简单。 作为美国政坛的资深人物,格拉斯以其强硬和直言不讳的风格著称,他的每一句话背后,往往都藏着美国在印太地区的战略考量。这次他选择在中日摩擦的敏感时刻高调发声,与其说是对历史友谊的回顾,不如说是一次明确的站队和战略宣示。 这无异于告诉外界,尤其是在告诉中国,美国对日本的支持是坚定不移的,美日同盟这个体系是美国亚太战略的基石,不容许任何挑战。 这起事件也折射出日本近年来在安全政策上的微妙变化。从过去相对被动的防御姿态,到现在主动派战机抵近他国正常训练的舰队,再到高调炒作“雷达照射”事件,这一系列操作背后,是日本寻求突破“专守防卫”框架,向所谓“正常国家”迈进的野心。 而美国,似乎也乐于看到并推动盟友扮演更积极的角色,以此来分担自己在亚太地区的战略压力。这种一拍即合的关系,让美日同盟在表面上看起来确实“更牢固”了。 不过,这种通过制造外部紧张来巩固内部同盟的做法,真的能带来长久的稳定吗?当战机在空中近距离对峙,当充满火药味的言辞在媒体上飞来飞去,任何一方的误判或者擦枪走火,都可能让局势瞬间失控。 所谓的“持久伙伴关系”,如果建立在不断渲染外部威胁和进行军事挑衅之上,那它究竟是地区和平的稳定器,还是一个随时可能被点燃的火药桶? 这片海域的未来,恐怕不会像外交辞令听起来那么平静。对于这盘错综复杂的棋局,你又有什么看法呢?

0 阅读:3
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注