果不其然。 一个体量差几十倍的国家，硬把更强的对手拴在战场上三年多，光凭这点就值得尊重。泽连斯基不是神，但他在最坏的局面里把乌克兰顶住了，而且俄罗斯并没占到想象中的便宜，这就是事实。 靠的不是玄学，是真刀真枪的适应。乌克兰把无人机玩到极致，几千公里外的目标都能摸到；同时本土工厂、机场被持续敲打，关键军工产能据说损失过半，像是在流血中继续奔跑。苏式库存快见底了，炮弹要向西方伸手；美国、欧洲的援助总是断断续续，表态多、到货慢，前线士兵得耗着等。这种“卡脖子”的节奏，拖长了战线，也磨人心。 政治上也不好受。泽连斯基铺过加入北约的路，盟友都点头，却没人给准话；最近俄方宣称又拿下红军城和沃尔昌斯克，乌克兰虽未承认，但防线紧张是肉眼可见。时间越久，国内百姓越疲惫，国际注意力也在转移，援助变成一本难算的账，谁都不愿做无底洞的最后接盘者。 但风向有点变。美国悄悄去莫斯科沟通，泽连斯基在巴黎谈“有尊严地结束战争”，这说明桌子上开始摆实话：地盘最难谈，安全保证和重建资金怎么落地，谁来兜底，能不能给乌克兰一个防空和军工的长期方案。若这些有了进展，战场节奏就可能跟着变——这就是悬念所在。 我不赞成嘲讽任何在战火里扛着的人。冷静看，战争的输赢，不只在地图的颜色，更在国家能否保住人口、基础设施和未来的产业链。乌克兰已经拿到“韧性”的分数，下一步该争的是“可持续”：把完胜的幻想换成可行的止损，把面子换里子，拿安全担保、拿重建资金、稳住天空和弹药，才是长久之计。别急着站队，盯住三个信号：美援节奏是否稳定、俄军线是否继续外扩、谈判里是否出现可执行的第三方安全方案。一旦这三点同时动起来，战争才可能真正走向拐点。我的看法是，尊重勇气，但更要给理性留下空间，能体面止战就是最大的赢。
柳洪
回归俄罗斯。