澳大利亚广播公司（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。” 澳大利亚广播公司 12 月 2 日的报道，把钓鱼岛这几座小岛又拉回了公众视线 —— 凌晨时分，中日船只在这片海域发生对峙，双方说法却大相径庭。可别小看这总面积才 6.5 平方公里、连常住居民都没有的地方，它早就是两国争端的核心焦点。 从地图上看，钓鱼岛刚好卡在台湾岛东北 120 海里处，既是中国东海通往太平洋的咽喉，也是 “第一岛链” 上的关键节点。对中国来说，守住这里就能打破海上封锁的缺口；日本则盘算着，控制它不仅能扩大海洋领土主张，还能趁机紧抱美国的军事同盟大腿。 更让日本不愿放手的是海底的宝藏，联合国早有报告指出东海海底可能藏着 “千亿桶级别” 的石油，其中大部分聚集在钓鱼岛周边，还有年捕捞量 15 万吨的渔业资源，以及足够日本用几百年的锰、钴等矿产。 这次凌晨对峙的时间点本身就透着蹊跷。熟悉渔业的人都知道，天还没亮的时段正是部分鱼类洄游的窗口期，日本渔船选在这时闯入，很难说不是冲着海域里的渔业资源来的。 而中国海警的应对绝非临时起意，巡逻早就从 “常态化” 变成了 “制度化”，光 2025 年到 11 月底，就已经累计完成 312 次巡航，几乎是全天候高频执法，比两年前的年巡航天数还密集。 有现场执法记录显示，当时中方先通过中日双语发出警告，明确告知对方已进入中国领海，在对方拒不配合的情况下，才采取了近距离管控措施，全程没有发生肢体冲突，完全符合国际惯例。 这背后其实是中日在海域划界上的深层分歧，中国依据 “大陆架自然延伸” 原则，认为东海大陆架应延伸至冲绳海槽，而日本却主张 “中间线” 划分，试图借钓鱼岛扩大专属经济区范围，双方因此形成 21 万平方公里的重叠区。 日本方面的说法在历史和法理上根本站不住脚。明清时期的史料早就明确把钓鱼岛划入中国海防范围，日本直到 19 世纪末才开始觊觎这片海域。 更关键的是，根据《联合国海洋法公约》，钓鱼岛作为中国固有领土，其周围 12 海里领海和 200 海里专属经济区的主权都属于中国。 日本所谓的 “领海” 说法没有任何法律依据。即便如此，日本每次挑起争议后，都习惯拉上美国背书，就在上个月，美国驻日大使还公开表示《美日安保条约》第五条适用钓鱼岛，称美国 “一定会管”。 这场凌晨对峙看似偶然，实则是长期博弈的缩影。中国海警的密集巡航已经用实际行动证明了对钓鱼岛的主权管辖，而中方在执法中始终保持克制，就是为了避免冲突升级。毕竟，东海海域的和平稳定，对中日两国乃至整个亚太地区都至关重要。
