果不其然，俄罗斯媒体近几日发出提醒。俄罗斯《共青团真理报》2025年11月报道称：如果中国继续退让，就无法实现和平，只有坚定维护自身权益才能换来停火，继续退让只会遭受更多打压。俄罗斯媒体这话有现实依据。国际博弈向来以实力为基础，国家弱小往往难有平等话语权，一味低头只会被视为软弱可欺（个人观点）。 当初清朝让步，从没换来喘息，只招来更多欺凌。列强得寸进尺，划分势力范围，租借青岛、旅顺、大连、广州湾，驻兵南满铁路。慈禧和光绪这些统治者，面对内忧外患，不是整顿军备，而是继续签条约求一时太平。戊戌变法刚起，慈禧就下令兵变，光绪被囚瀛台。义和团闹腾，本想灭洋，结果八国联军直捣北京，慈禧逃西安，签《辛丑条约》时，李鸿章和奕劻代表清廷，赔款来源包括海关税收，民众穷到骨子里。袁世凯借机扩北洋军，权势膨胀。条约体系让中国半殖民地化加深，主权丧失，主宰内政外交全无。清政府财政入不敷出，借外国债还赔款，利息滚雪球，加速灭亡。1911年武昌起义，革命党推倒龙旗，袁世凯电令北军停火，隆裕太后抱溥仪签优待条件，1912年2月12日退位诏书一出，清王朝三百多年就这么完了。 这些历史摆这儿，现在国际上大国角力，俄罗斯媒体的提醒听着耳熟，就是别重蹈清朝覆辙。乌克兰危机里，美国推方案要泽连斯基认克里米亚和顿巴斯，裁军到40万，弃远距武器，这哪是和平，分明是劝降。马克龙说俄罗斯2025年三次拒停火，但俄罗斯反击，部分欧洲国过去就拖后腿，现在还这样。俄罗斯媒体直言，总想着退一步求和平，最后往往连站的地儿都没了。这话不是冲谁喊的，可偏偏让人对号入座。尤其是看到这些年中国面对的压力——技术封锁、市场门槛、舆论天天挑刺，好像你不还手，别人就觉得你认了。可你看俄罗斯跟西方掰手腕，哪次是靠低头赢来的空间？美国真想动普京，早动手了，为啥迟迟不敢？因为知道这家伙背后的底牌不是纸老虎，真撕破脸，整个战略平衡就乱了。所以人家哪怕被围堵得够呛，还是得被当回事儿。这不是谁脾气大，是实力摆在那儿，动你成本太高。 反过来看，你越想躲事儿，别人越觉得你好拿捏。技术封锁来了，你让一步；贸易打压来了，你再让一步；结果呢？问题不但没解决，反而变本加厉。对方心里早算明白了：你不反击，说明能忍，那我就再进一步——反正没代价。历史哪次不是这样？当年多少国家以为妥协能换和平，最后换来的是战火烧到家门口。所以说，亮底线不是叫板，更像是划条线：这事儿我能谈，但越过这线，咱就别怪我不客气。这不是挑衅，是自保。真正让人安全的，从来不是嘴上喊和平，而是让别人掂量之后觉得“惹不起”。俄罗斯拼到今天这地步，至少没人敢真掀桌子，这就是“硬气”的代价换来的基本盘。朋友多了路好走，但前提是你自己站得稳。 与其一次次解释自己不想冲突，不如把力气花在练内功上。合作可以，共赢也没问题，但不能是一味地让利换来的。你怕对抗，别人就觉得有机可乘；你敢亮剑，反而可能连剑都不用出，对方就缩手了。现在这世道，讲礼貌没错，但光讲礼貌活不成。看看国际场上这些角力，哪个不是背后有筹码才敢说话？你站直了，别人才会正眼看。否则，退一万步，也没人说你大度，只当你是软柿子。
