内蒙古土默特左旗，刘某的妻子和人发生纠纷，刘某代替妻子接受调查，结束后要求民警送他回家，被拒后刘某破口大骂，王某指着刘某要求他再次做笔录。晚上回家后刘某越想越气，于是揣着一大两小三把刀返回找王某算账，结果悲剧了。 据红星新闻、时速新闻等报道，今年4月，刘某的妻子和他人发生了纠纷，当事人报了警，于是刘某作为家属代表去派出所接受调查做笔录。 调查结束后，刘某称时间太晚了，要求给他做笔录的民警开车送他回去。 民警们人员有限，根本没有空送刘某，再说刘某这个要求本身就很不合理，于是民警拒绝了刘某，谁知刘某竟然耍起了无赖，在办公区破口大骂。 带班民警王某见刘某闹事，就过去警告他赶紧离开，不要影响他们办公。 可刘某不仅不听，反而骂得更加起劲了，王某见他蹬鼻子上脸，直接要求刘某就骂人一事再次做笔录。刘某拒不配合，还跳着脚和王某吵了起来。 当天晚上9点钟左右，刘某做完笔录憋着一肚子气回家了，还一个人喝了一大碗白酒。一碗酒下肚，刘某越想越憋屈，于是决定杀掉王某泄愤。 于是，当天晚上12点20分左右，刘某在家里找了一把长水果刀，两把短刀，长的那个别在后面裤腰带上，短的两把放在右侧裤兜里，骑上电瓶车就往派出所去了。 到了门口，刘某往里一看，值班室有好几个人，于是他点了一根烟，在门口等了一会，准备等王某下班，或者值班室人少了再行动。 可等了好大一会，王某并没有下班，于是刘某推开门走进了值班室。 当时，王某坐在电脑旁边的椅子上，刘某走到王某旁边后，从后裤腰带上抽出水果刀就刺，王某左侧后背被刺中倒地。 刘某抽出刀准备再刺，王某的同事看见了赶紧过来制住了他，抢下他手里的刀。 后经鉴定，王某构成轻伤二级。 那么，刘某接受讯问后，民警到底有没有义务送他回家？刘某的行为应该如何认定？他会受到什么处罚？ 1、民警是否有义务送刘某回家？ 《人民警察法》规定，民警有维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产等职责。 如果刘某处于特定的困境，比如突发疾病、醉酒后意识不清等原因无法自行回家，且在当时的情况下，若不送其回家，刘某的人身安全将面临明显的现实危险。 那么，这种情况下，民警基于保护公民人身安全的职责，有义务送刘某回家。 但案发当天，刘某具备正常的认知和行动能力，能够自行选择回家的方式。 民警的主要职责是完成法定程序，保障执法的合法性和公正性，而非提供交通便利，所以，刘某没有突发意外的情况下，民警没有法定的义务专门送他回家。 2、刘某会受到什么处罚？ 根据《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 刘某与王某争吵后，越想越憋屈，决定杀掉王某泄愤，并提前在家中准备了一大两小三把刀，骑车前往派出所实施其杀人计划。 这一系列行为充分表明，刘某具有非法剥夺他人生命的故意，且是积极追求王某死亡结果的发生。 刘某携带刀具进入值班室后，趁王某不备抽出水果刀刺向王某，导致王某左侧后背被刺中倒地。 《刑法》中规定的故意杀人行为，是指非法剥夺他人生命的行为。 刘某的这一行为已经符合故意杀 人罪客观方面的构成要件。 虽然最后未造成王某死 亡的结果，但这并不影响刘某故意杀 人罪的成立。 故意杀人罪的既遂并不以被害人死 亡为唯一判断标准，只要行为人实施了故意杀 人的行为，并且主观上具有杀 人的故意，即使未造成被害人死亡，也构成故意杀 人罪。 《刑法》第十八条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 虽然刘某在案发前喝了酒，但他在实施杀人行为时，能够辨认和控制自己的行为。 刘某作为具有完全刑事责任能力的成年人，应当对自己的行为负责。 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 3、判决结果。 经审理认为，刘某因与王某发生争执，产生杀害王某的想法，并造成王某轻伤二级，构成故意杀 人罪。 但是，由于王某同事的及时制止，刘某未能实现杀害王某的目的，属于故意杀 人未遂。 《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 另外，刘某到案后认罪认罚态度良好，可从宽处罚。 最终，刘某因故意杀 人罪（未遂）被判处有期徒刑8年。
