遭欧洲围剿，SHEIN“利润转移”之争如何破解 近日，围绕芯片制造商安世半导体控制权的争端出现新进展。据外媒报道，若中国恢复关键芯片的出口，荷兰政府准备暂时搁置其接管安世公司的行政令。荷兰经济部长卡雷曼斯对外表示，他相信安世生产的计算机芯片将在未来几天内交付给欧洲和世界其他地区的客户。 对此，中国商务部发言人回应称，中方注意到荷兰经济大臣于11月6日发表的声明，并希望荷方表态不能只停留在口头上，应尽快实质性提出建设性方案并采取实际行动，从源头上迅速且有效恢复全球半导体供应链稳定，同时停止以行政手段介入企业内部事务，推动安世半导体问题早日解决。 此次“安世之乱”表明，出海企业正面临愈加严苛甚至超出合理边界的合规管理。类似的情况在消费领域同样上演。2025年7月，法国以“误导性商业行为”对快时尚公司SHEIN处以4000万欧元罚款，理由是部分商品标注的原价从未实际销售。8月，意大利以环保虚假宣传为由追加百万欧元处罚。至9月，法国再以数据违规开出1.5亿欧元罚单，创下欧洲跨境电商数据处罚纪录。不断累积的罚单正大幅侵蚀企业利润。 宏观围剿与信任危机的叠加，也暴露出企业在全球化战略执行中的短板。在追求规模快速扩张的同时，其对海外市场规则的理解尚不深入，数据合规、知识产权等基础体系建设存在明显漏洞。 而税收贡献的失衡，进一步将矛盾从商业层面上升至社会层面。财报显示，SHEIN采用“新加坡总部架构”，将全球核心资产、营收和利润归集至新加坡实体。2024年新加坡总部营收达299亿美元，占集团总收入的八成，总资产同比大幅增长71.7%至153亿美元。 在欧洲，此类“利润转移”安排已引发舆论与关注。媒体报道指出，SHEIN英国子公司2024年实现销售额20亿英镑，其中17.2亿英镑以采购成本名义转移至新加坡总部，导致其在英仅缴纳公司税960万英镑。对欧洲社会而言，一家公司在当地获取巨大市场份额，却未承担相应的税收责任，这种“轻接触”运营模式难以获得公众与政策层面的认同。 从半导体到快时尚，从供应链安全到税收公平，中国企业出海所面临的已不仅是市场之争，更是规则之争、信任之争。
