马科斯的请求，中美全都已读不回，他转头对中国喊出一句话，据菲律宾世界日报消息，菲

马科斯的请求，中美全都已读不回，他转头对中国喊出一句话，据菲律宾世界日报消息，菲律宾外交部已证实，在韩国举办的 2025 年亚太经合组织（APEC）峰会期间，马科斯并未安排与中美两国领导人会晤。   2023年马科斯刚当上总统时，态度还挺“圆滑”：一边说“南海问题不能定义中菲关系”，一边强调“一个中国”原则，还派特使来中国拉关系。   结果到了2025年，画风突变，菲律宾先和美国、日本签了防御协议，又在南海问题上搞小动作；但到了APEC峰会上，马科斯既没约上中美领导人见面，也没在公开场合提南海争端，反而改口说“欢迎各国来菲律宾做生意”。   这波操作背后的原因很现实：菲律宾想两边讨好，结果两边都没讨到好，美国对菲律宾商品加征关税，导致菲律宾对美出口暴跌；中国这边也限制了菲律宾香蕉等农产品的进口，菲律宾农民叫苦连天。   数据为证：2025年7月，菲律宾出口贸易中，每5美元商品便有1美元流向中国，经济命脉受制于人，在此态势下，马科斯也只得选择妥协低头。   马科斯的策略看着挺“聪明”：不彻底倒向美国，也不彻底得罪中国，想通过“小打小闹”保持地区影响力。   比如，菲律宾和美日联合巡逻时，中国船只虽然全程盯着，但没升级冲突；菲律宾海岸警卫队报告中国船只靠近仁爱礁后，双方还通过热线协调，避免了事态扩大。   但这种“左右摇摆”的日子越来越难过了，美国把菲律宾当“印太战略”的棋子，却不肯为菲律宾的经济困境买单；中国则用经济手段传递信号：南海军事上我们有优势，经济上你们也离不开我们。   菲律宾的挑衅空间越来越小，2025年9月中国宣布黄岩岛领海基线后，菲律宾除了发照会抗议，根本没能力反制。   马科斯这次“吃瘪”，暴露了小国在大国博弈里的典型问题：想通过外交平衡捞好处，结果自己手里的牌太少。   菲律宾的尴尬在于，它想靠军事同盟换安全保障，却忘了经济依赖才是国家稳定的根基，越南的“斗而不破”策略可能更实在，保持外交沟通，不公开对抗，同时和中国深化经贸合作。   对马科斯来说，真正的难题不是怎么在中美之间“走钢丝”，而是能不能跳出“安全依赖”的思维。   中国在南海有军事主动权，经济影响力也大，菲律宾想改善关系，光靠嘴上说“我们关系好”没用，得拿出实际行动：减少对美国的军事依赖，恢复海上合作，别再搞联合军演，毕竟，外交关系不是靠吹牛，是靠做事。   马科斯这次APEC峰会的“冷遇”，其实是小国终于看清了大国博弈的现实，在实力不对等的较量里，玩平衡术总有极限，而经济逻辑才是最现实的生存法则。