陕西西安，单亲妈妈阿秀离婚后独自带着女儿，在灯具厂当客服，每月就挣3000块，可她63岁的父亲刘某起诉她，要求支付2022年2月到2024年11月的赡养费和医疗费71500元，还让从2024年12月起每月给2000元赡养费，这可把阿秀愁坏了。 一个是年迈体弱的老人，急需钱来维持生活，一个是独自拉扯女儿、收入微薄的单亲妈妈，连自己和孩子的生活都过得捉襟见肘，这赡养费到底该怎么给呢？ 阿秀6岁到10岁时，父亲每月就给100元生活费，10岁后基本是爷爷奶奶养的她。 这成长过程中，父亲在抚养上的缺失，让她心里一直有个结。 她离婚时也没分到财产，前夫还不按时给抚养费，每个月那点工资，交完房租、水电费，再给孩子买点生活用品，几乎就所剩无几了。 现在父亲突然要这么多钱，她实在是拿不出来。 刘某也有自己的说法，他说自己每月有1900多元收入，但患有多种慢性 病，每个月要花不少钱，再加上他住的是公租房，生活条件也不太好，女儿作为子女，就得管他。 赡养父母是子女法定的义务，这是基于亲情和伦理，更是法律明确规定的，不管父母在抚养子女过程中有没有完全尽到责任，子女都不能因此免除或者减轻赡养义务。 据《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 刘某确实年事已高，属于生活困难的父母，他有权要求阿秀给付赡养费。 阿秀说父亲没尽到抚养义务，能不能成为不付赡养费的理由呢？ 这肯定是不能的，法律上规定的赡养义务和抚养义务，是两个独立的法律关系，父母没有尽到抚养义务，子女可以通过其他途径来维护自己的权益，但不能以此为由拒绝赡养父母。 最终，一审判决阿秀每月给父亲刘某500元赡养费，刘某的其它诉求被驳回。 法院在确定赡养费金额时，考虑到阿秀每月收入3000元，扣除必要的生活开支后，能拿出的钱有限。还有老人的实际生活需求，刘某每月也有一定收入，且500元的赡养费加上他自己的收入，基本能满足他的生活需求。 所以一审判决的500元赡养费，既没有超出阿秀的负担能力，也符合老人的生活需求。 判决后，阿秀上诉，要求改判每月支付父亲赡养费300元。 阿秀父亲在她小时候没好好抚养她，现在却要高额赡养费，这公平吗？ 其实，法律强调的是赡养义务的法定性，公平与否不能成为拒绝赡养的理由，就算父母在抚养过程中有不足，子女也不能违背法律的规定。 二审认为，赡养父母是子女法定义务，不能因父母没完全尽抚养义务就免除或减轻。一审判决阿秀每月给500元赡养费，没超出她负担能力，也符合老人生活需求。 最终，二审法院驳回上诉，维持原判。 赡养父母是每个子女应尽的责任，无论父母在过去的抚养过程中是否存在不足。 作为子女，有赡养父母的义务，不能因为一时的困难或者过去的矛盾就拒绝履行责任。
