毛泽东在不同的时期，对鲁迅有过多次评价，有的甚至被收录在了《毛选》中。其中，《毛选》第三卷是最多的。这些评价背后有何深意？ 先看，《毛选》第三卷里，毛泽东对鲁迅的评价，共有两段，第一段： “鲁迅处于黑暗势力统治下面，没有言论自由，所以用冷嘲热讽的杂文形式作战，鲁迅是完全正确的。” 第二段： “鲁迅的两句诗，‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’应该成为我们的座右铭。‘千夫’在这里就是说敌人，对于无论什么凶恶的敌人我们绝不屈服。‘孺子’在这里就是说无产阶级和人民大众。一切革命家，一切革命的文艺工作者，都应该学鲁迅的榜样，做无产阶级和人民大众的‘牛’，鞠躬尽瘁，死而后已。” 第一段，是毛泽东站在自己的角度，理解鲁迅的作品。他认为鲁迅的笔，就是革命的刀枪。这里，毛泽东将鲁迅和所有革命者放在一起，对他既有战友的亲切，也有对敢于革命者的尊崇。他那一句“鲁迅是完全正确的”，是对鲁迅以笔为武器这种革命方式的最大肯定。 第二段，毛泽东解释了鲁迅的两句诗“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。毛泽东理解了鲁迅诗里的“千夫”和“孺子”，没错，两者是对立的。 毛泽东认为鲁迅讲出了革命的本质，就是对凶恶敌人永不屈服，斗争到底，而对自己人，即无产阶级和人民大众，永远采取服务的姿态，为他们当牛做马。 毛泽东一辈子都是如此做的，他对待帝国主义，对待反对派，对待一切敌人，永远都是金刚怒目，而对待人民和战友，永远是慈眉善目。 他对帝国主义，哪怕是中美建交时期，面对“求和”的尼克松等，他虽然礼貌周全，但每一个字都是硬气无比的。而当年他访苏时期，镜头里的他，几乎永远都是威严、警惕的。 反过来，对人民，他则永远是和颜悦色，甚至永远笑眯眯。有一次，有一个农民不知道收音机是什么，毛泽东首先请身边人帮忙解释，见他们都不懂，他就花了很长时间耐心和他解释了收音机的原理，甚至用各种联系法做说明。直到对方完全懂了，才高兴地笑了。 毛泽东是真正知行合一的人，他呼吁大家将鲁迅这句话作为座右铭，他自己是一定做到了。也只有如此毛泽东，才真正具备振臂一呼、天下云集响应的能力。 接着看，毛泽东对鲁迅的众多评论中最经典的一段：“鲁迅在中国的价值，据我看要算是中国的第一等圣人！孔夫子是封建社会的圣人，鲁迅则是现代中国的圣人！” 这里，毛泽东是对鲁迅给予了极其高的评价，直接将他抬到了圣人的高度。为何如此？毛泽东自己曾讲过原因，因为毛泽东是近代的一位“斗士”。一辈子用笔杆子，面对武装到牙齿的敌人，并每次都会让敌人感到害怕。 毛泽东认为，敌人越反对他，就说明他们越害怕他，害怕他的影响力。他还认为，因为鲁迅和人民永远在一起，所以，敌人想要磨灭他的影响，是绝无可能的事。 毛泽东之所以如此认为，是因为他真正懂了鲁迅作品的意义：鲁迅的作品，永不过时，会穿透时间，影响一代又一代人，如圣人言语那般。 这一预言也成真了，因为如今的人们已经发现：鲁迅书里的人事，从未远去，甚至就在身边，远去的，仅仅是鲁迅罢了。 余华的演讲《鲁迅是我唯一讨厌过的作家》里的讲述，就论证了鲁迅的这一预言。余华在这篇演讲文里，用了大量篇幅讲鲁迅的“不是”，就在所有人以为他真讨厌鲁迅时，他笔锋一转，告诉所有人：讨厌鲁迅的实际是那个小时候的自己，当时的自己涉世不深、文化根基不够，所以只觉得鲁迅文章难背、内容难理解，所以“讨厌”。这是如今多数小学生、初中生，或对鲁迅作品没有真正理解的人的看法。 一旦他们真正读懂了鲁迅，或者自己的阅历丰富起来，文化根基深厚起来，他们再看鲁迅作品，就将和余华一样：深深为自己以前没有读懂鲁迅，而感到遗憾，并真正认识到鲁迅的伟大。 那篇演讲中，余华写道：“可是文革期间（少年时期）我无法放下鲁迅的作品，我被迫一遍又一遍地去阅读，因此鲁迅是我这辈子唯一讨厌过的作家。” “从书店买来《鲁迅全集》后的一个多月里（长大后），我沉浸在鲁迅清晰和敏捷的叙述里。我后来在一篇文章里这样写道：‘他的叙述在抵达现实时是如此的迅猛，就像子弹穿越了身体，而不是留在了身体里。’” 他感叹：“不要糟蹋鲁迅了，这是一位伟大的作家”。 如今，我的圈子里，具备高认知的都懂得：鲁迅的作品，围绕人和人性展开，他的难懂，仅仅因为“读懂它，太需要思考、文化和阅历打底”，这样的作品，也注定将永久流传。鲁迅如今仍如此大的影响力，绝不是因为人为被抬高，而是自发的结果。 综上，毛泽东对鲁迅的评价当真是极其精准的。这种精准，需要真正的“懂得”做基础。或许也因为毛泽东是真正懂得鲁迅的人，即便鲁迅从未见过毛泽东，却也始终对他有着不一样的感情，甚至托人给他送礼物。 毛泽东与鲁迅，远胜金风玉露，因为金风玉露需要相逢，才能“胜却人间无数”，而他们的“胜却”，甚至不需要“相逢”。
