高志凯教授这波“以子之矛攻子之盾”，简直怼得太解气了！美国学者拿“尊重意愿”说事儿反对中国统一，殊不知自己的历史就是最好的反驳。 所谓的“尊重”从来都是双重标准，美国当年为了维护国家统一，林肯总统不惜打四年内战阻止南方分裂，怎么到中国台湾问题上就换了一套说辞？ 这哪里是关心“意愿”，分明是想分裂中国的小心思藏不住了。 高志凯教授的反驳之所以有力，就是戳破了西方世界的虚伪——自己奉为圭臬的统一原则，到了中国这儿就变成“不能用武力”，哪有这样的道理？ 台湾是中国不可分割的一部分，统一是必然趋势，任何分裂行径都注定失败。 你觉得用对方的历史反驳这种双标言论，是不是最直接有效的方式？来评论区说说你的看法～
