都说“高炮放平，军事法庭”。但实战里头，俄军发现这双联装37毫米小口径高炮还真是巷战里头的好帮手。这玩意儿射程够远，弹道也直，威力不小，体积还不占地方。仰角调大了，从一楼到三十楼都能照顾到。瞅见那些在楼里窜来窜去的火箭筒手和狙击手，直接一梭子扫过去，连人带房间都给掀了，沙包堆再厚也没用。 那天下午三点多，我正窝在书房书桌边，键盘上全是手印，边扒饭边刷军事论坛上的视频。屏幕亮得晃眼，手腕酸得不行。突然刷到一段巷战实拍，里头就是这种老式高炮在居民区里发威的场面。你说这老家伙，打现代战机可能费劲，但对付地面目标还真不含糊。 其实这种小口径高炮在城里打架特别靠谱。它不像重炮那样一轰一片，反而能精准点到具体楼层、窗户甚至阳台。有些兵甚至给它装了简易瞄准镜，配上穿甲弹或者高爆弹，打墙穿洞都不在话下。最新消息显示，到2025年下半年，类似装备在顿巴斯一些城镇争夺战中还在频繁使用。部分民兵队伍甚至给它装上了热成像仪，晚上也能逮到那些自以为藏得好的狙击手。 这炮的来历也挺有意思。它原本是上世纪中叶的防空设计，后来发现平射效果意外地好。现在不少冲突地区都能见到它的变种，有的焊在皮卡后斗，有的架在楼顶。去年《简氏防务周刊》还提到，中东有武装组织把这种炮改装成了遥控操作，减少了人员伤亡。不过话说回来，用高炮打步兵这事儿，本身也算是一种“资源回收”了。 你可能想问，为啥不直接用导弹或者无人机？其实城里头建筑太密，导弹容易撞墙，无人机又怕信号干扰。这种高炮靠的是直瞄火力，见到动静就能开火，反应速度反而更快。而且它的弹药便宜，补给也方便，特别适合长期拉锯战。不过也有缺点，比如后坐力大，射击时灰尘扬得老高，容易暴露位置。 我那天看视频正起劲，突然想起阳台衣服还没收，雨已经哗啦啦下起来了。赶紧冲出去抢救那几件衬衫，回来发现论坛页面都被我刷没了。这种老装备虽然技术不新，但胜在皮实耐用。有些部队甚至给它配了简易轮式底盘，打一枪换一个地方，搞得对方头疼不已。 从更广的角度看，这种“旧物新用”现象在现代战场上并不少见。比如有些国家把老式反坦克导弹改成了打击工事的利器，或者给旧火炮加装数字火控系统。可能未来我们还会看到更多这种“土法创新”，毕竟不是谁都买得起最新装备。 话说回来，高炮放平虽然好用，但也带来不少道德争议。比如在居民区里大规模扫射，容易误伤平民。国际红十字会去年就发布报告，呼吁冲突方在使用这类武器时更注意区分军事目标与民用设施。不过现实是，巷战本来就是你死我活，双方都在想办法占便宜。 这让我想起有些军迷老爱争论装备新旧问题。其实在实战里头，管用才是硬道理。就像这37毫米高炮，虽然年纪比不少当兵的爸爸都大，但照样在街头发挥余热。你说这是装备的悲哀，还是战争的无奈？ 估计接下来这类老式装备还会在冲突地区活跃好一阵子。可能有些国家甚至会专门复产特定型号，毕竟成本低、易操作的优势摆在那里。不过话又说回来，真正靠谱的还是得看操作的人再好的家伙，交给不会用的也是白搭。 你看这事儿整的，老炮新用，到底算聪明还是无奈？
