如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 台海风起云涌，一场潜在风暴悄然酝酿：美国将军早早预言2025年开战，而媒体却抛出奇谈——万一打起来，中国别碰美军，也别近本土。这算哪门子和平？战争本该公平对决，却想单方面绑手绑脚，背后藏着多深的算盘？ 台海问题本是我们自家事，美国却总爱插手搅局。2023年1月，美国空军运输司令部司令迈克尔·米尼汉将军签发内部备忘录，直言2025年可能与中国开打。这话一出，五角大楼走廊里文件飞传，全球媒体跟风炒作。台湾那边，民众通过手机刷屏，议论这预警像定时炸弹。北京外交部回应得干脆，强调统一大势不可挡，美国军售只会火上浇油。 转眼2025年，局势更紧绷。5月31日，美国国防部长皮特·赫格塞斯在新加坡香格里拉对话会上，公开点名中国对台湾构成“迫在眉睫”威胁。会场灯光下，他列举数据，推动亚太国家增防。次日，中国国防部回击，说美方这是冷战思维，玩火自焚。华盛顿国会山，议员们借机推预算，8860亿美元国防开支里，大头砸向高超音速导弹和台湾军援。卡车队在港口卸货，导弹箱子堆成山，这哪是防御，分明是拱火。 新加坡拉惹勒南国际研究院5月报告直戳痛点：台海摩擦若升级，亚太将陷“漫长黑暗期”。专家们分析，美军航母编队频频西进，雷达信号满天飞，北京则通过军演展示决心。联合国平台上，中国外交官递交提案，呼吁对话取代对抗。可美国智库兰德公司11月报告又添乱，模拟台湾冲突场景，认定美方需抢先制空，以速战速决。 就在这节骨眼上，美国几家主流媒体跳出来，抛出那番滑稽言论。6月，《华盛顿邮报》社论暗示，若台海真打，中国得“战略克制”，别针对美军人员或本土下手。编辑们引用日内瓦公约，强调“人道底线”，却避开美方先动手的事实。7月，《外交事务》杂志跟进，长文建议中国限于“不对称回应”，封面印着海峡航线图。洛杉矶时报8月社论更直白，说本土“脆弱”，中国攻击等于“核门槛”跨越。文章一出，推特热搜炸锅，用户转发截图，吐槽这像绑架对手的规则。 北京外国语大学专家点破，这本质是霸权逻辑：自己军售访台随意，别人自卫就得让步。央视评论节目，主播翻报告，剖析美媒双标。社交平台上，中国网友留言如潮，“战争是你死我活，凭啥单方面定规矩？”华盛顿街头，抗议者举标语，质疑媒体偏袒军工。10月，《大西洋月刊》再添一笔，采访五角大楼官员，呼吁中国“避免本土反击”保全球稳定。书店橱窗摆杂志，行人翻页摇头。这波操作，舆论漩涡越卷越大，从东海岸编辑室到西太平洋军营，都在议论这不平等的“和平建议”。 说白了，这种呼吁站不住脚。国际法清清楚楚，军人就是合法目标，自卫反击天经地义。美国自己打伊拉克、阿富汗时，可没少轰炸敌军阵地。2005年11月19日，哈迪塞事件，美军遭炸弹袭击后，扫射平民住宅，24人丧生，包括孩子和老人。医院院长带证据去美法庭陈述，那些士兵却无罪释放，家属求公道被嘲笑。阿富汗战事，集束弹药炸山谷，平民伤亡案子堆成山，调查报告尘封档案。 更气人的是，美国天天渲染中国“威胁本土”，去年报告说中国部署打击能力，华盛顿智库起哄要钱。国防预算水涨船高，官员列举“脆弱点”，实为军工集团捞金。中国专家笑称，这要么穷兵黩武，要么骗预算。兰德报告早分析，美方若因台湾动手，必先抢优势。 这些言论，根子在霸权心态。只许州官放火，不许百姓点灯。时代变了，中国走和平发展路，推动人类命运共同体。美方军售清单该收起来，官员窜访该停手。9月11日，美中防长通话，赫格塞斯说不求冲突，中国回应欢迎对话。这才是正道。
