不要误解！ 美国最高法院审理白宫增加国际关税一案，很多媒体将它理解为总统特朗普给

不要误解！ 美国最高法院审理白宫增加国际关税一案，很多媒体将它理解为总统特朗普给贸易往来国家增加的关税合不合法，是对关税合法性的判决，这是一个误解。最高法院要审理的是总统根据《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性，其实质就是他能不能根据该法律征收关税，他有没有使用这部法律征收关税的权力。最高法院审理最终要明确的是：改变征收国际关税的权力是在国会还是总统？ 如果最高法院审理判决总统有依据《国际紧急经济权力法》征收国际关税，美国政府与其他国家达成新的《关税协议》将继续执行，而且总统还可以就增加或减少关税与他国谈判；如果最高法院审理判定总统没有依据《国际紧急经济权力法》征收关税的权力，特朗普与他国达成的关税协议没有法律效力。特朗普想给他国增加关税必须向国会提议，国会要对此进行听证，质询，辩论和表决，最终决定是否批准他的提议。 特朗普上任以来，感觉总统权力受到制约太多，自己的权力受限，要挑战原来美国制度的基石“三权分立”，把权力集中在自己手里，必然要受到立法机构和司法机构的反击。这次最高法院审理关税权限，既是彰显司法机构的权威，也是维护国家立法机构的权威。而特朗普也要使出浑身解数给最高法院法官施压，争取到至高无上的权力 美国建国以来权力运行体制能否被打破，就看最高法院的判决了。事关国本，最高法院的9名大法官身系美国的未来，让我们拭目以待！