台积电创始人张忠谋曾毫不客气地表示：“关键技术都在我们手中，若我们决定切断大陆芯片供应，他们将束手无策！”不仅如此，他再一次强调：“我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！”对此，比亚迪总裁霸气回怼：“芯片是人造的，不是神造的！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 科技战场上的这场唇枪舌剑，起因要追溯到全球芯片产业的格局变化，长期以来，半导体行业形成了一条精密的国际分工链条，美国掌控着芯片设计的核心算法，荷兰的光刻机设备独步天下，日本垄断着关键材料供应，而台湾则占据了代工制造的制高点。 这条看似稳固的产业链，实际上暗藏着巨大的风险，当某个环节被人为切断，整个体系就可能陷入瘫痪。 张忠谋的那番言论并非空穴来风，作为台积电的缔造者，他手中确实握着让全球科技巨头都要仰仗的筹码，从苹果的A系列芯片到英伟达的GPU，这些支撑起智能手机、人工智能、自动驾驶的核心零部件，几乎都要经过台积电的生产线。 更关键的是，在最先进的制程工艺上，台积电保持着难以撼动的领先优势，这种技术垄断带来的自信，让他敢于说出那些刺耳的话。 但问题在于，技术封锁从来都是一把双刃剑，当一方试图用技术优势压制对手时，往往会激发出更强烈的自主创新动力。 从历史上看，无论是导航系统还是高速铁路，中国都曾经历过从依赖进口到自主研发的艰难转型，每一次被卡脖子的经历，最终都转化成了突破封锁的决心，芯片产业同样如此。 比亚迪在这个时候站出来发声，绝不是盲目的意气用事，这家企业早在二十多年前就开始布局半导体领域，当时很多人都觉得这是吃力不讨好的选择。 造芯片投入巨大，回报周期漫长，直接从市场上采购显然更加经济，但比亚迪选择了一条更艰难的路，从最基础的车规级芯片开始，一点一点积累技术能力。 这种积累在关键时刻显示出了价值，当供应链出现波动，当交货周期一拖再拖，那些拥有自主芯片能力的企业就能从容应对。 更重要的是，通过自主研发，企业不仅降低了成本，还能根据实际需求定制化设计，这是单纯采购永远无法实现的优势，从某种意义上说，王传福的底气来自于多年的技术沉淀和产业实践。 整个大陆芯片产业的变化同样令人瞩目，虽然在最尖端的制程工艺上还存在差距，但在成熟制程和特定应用领域，国产替代正在加速推进。 家电、汽车、工业控制这些领域所需的芯片，已经逐步摆脱了对进口的依赖，更多的企业投身到芯片研发中来，从材料到设备，从设计到封装，产业链的每个环节都在补齐短板。 这种变化的背后，是整个国家对科技自立的坚定支持，无论是资金投入还是政策引导，还是人才培养体系的完善，都在为芯片产业的发展创造条件。 当物理化学在高考中的权重提升，当更多优秀学生选择投身理工科，这些看似远离芯片制造的举措，实际上都在为产业的长远发展蓄积力量。 回到那场争论本身，张忠谋和王传福的交锋，实质上反映的是两种不同的思维方式，前者基于现有的技术优势，相信垄断可以持续；后者则看到了技术迭代的规律，坚信没有不可逾越的壁垒。 历史一次次证明，任何技术垄断都不可能永久维持，当年的操作系统、数据库、通信设备，哪一个不是被认为无法突破的领域？但最终都在竞争中被打破了垄断格局。 芯片产业的复杂性确实超乎想象，它需要数学、物理、化学、材料学等多个学科的协同突破，需要巨额的资金投入和长期的技术积累，需要完整的产业链配套和严格的质量管控。 但这些困难并非不可克服，当足够多的人才聚集，当足够的资源投入，当整个产业链协同发力，突破只是时间问题。 更何况，芯片市场本身也在发生变化，并非所有应用场景都需要最先进的制程工艺，大量的成熟制程芯片依然有着广阔的市场空间。 在这些领域站稳脚跟，既能满足国内需求，也能为进一步的技术升级打下基础，这种务实的策略，正在帮助中国芯片产业一步步缩小差距。 这场争论最终会如何收场？答案或许就在时间的长河中，技术的发展从来不以某个人的意志为转移，市场的选择也不会被垄断永久左右。 当越来越多像比亚迪这样的企业投身自主研发，当整个产业链逐步完善，所谓的技术壁垒终将成为历史，那句“芯片是人造的，不是神造的”，或许会成为这个时代最好的注脚。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：纵深新闻
