就在刚刚 美国法院正式宣布了 2025年11月6日，美国最高法院的一场听证会，让特朗普任内的“对等关税”政策陷入绝境。 这场辩论聚焦核心争议：总统能否绕过国会，单方面对多国加征关税？ 事情的起因很明确。特朗普执政时，以“应对国家紧急状态”为由推行大规模对等关税，却被12个州联合起诉。各州直指，征税是国会核心权力，总统此举明显越权。 此前下级法院已判特朗普违法，他上诉至最高法院寻求翻盘。原本最高法院保守派6:3占优，其中3人还是特朗普亲自任命，外界一度认为他有胜算。 没想到辩论中出现反转，戈萨奇、巴雷特等保守派大法官接连提出质疑，首席大法官罗伯茨更是直接点破“关税实则向美国人征税，该由国会说了算”。 辩论前胜诉概率还有40%，赛后直接跌至27%，期间甚至摸到18%的新低。 这事儿本质是美国三权分立的博弈，若特朗普败诉，总统行政权将被划清边界，美国贸易政策更具确定性，消费者也能少受进口货涨价之苦。
