英国当年从中国手中夺走5块土地，如今只归还香港，那剩下的4块至今为何还没收回？ 十九世纪的中国，国力羸弱、列强环伺，英国借着鸦片战争打破国门，逼迫清政府签下一个个不平等条约，香港岛、九龙和新界在这种背景下被割走，直到1997年才回到祖国怀抱。 而除了香港，还有几块边疆土地，曾被英国势力或其代理国插手、操纵，直到今天，仍没完全回到中国的怀抱，帕米尔高原是最早被动手脚的地方，十九世纪末，英国与俄国争夺中亚，担心彼此爆发冲突，就在地图上擅自划线，把中国在帕米尔的领地切开。 那一条线，让中国失去了瓦罕走廊等大片土地，后来苏联继承了俄国的势力范围，这些地区又分给了塔吉克斯坦、阿富汗，直到今天，中国仍然只保留了其中一小段主权，再往西走到喜马拉雅山北麓的拉达克，本属西藏阿里地区的延伸。 十九世纪英国在印度扶植锡克帝国，借刀攻打拉达克，清政府顾此失彼，只能眼睁睁看着这片藏族聚居地被纳入英属印度的控制，如今，这块土地归在印度管辖之下，中印边界冲突中屡被提及。 往南走到云南西部，江心坡原是中国版图的一部分，英军在1913年趁中国内乱，把它划进英属缅甸，后来缅甸独立就顺理成章地“继承”了这块地方，六十年代中缅边界谈判，中国收回了部分失地，但江心坡核心地带依旧在缅方手中。 还有最敏感的藏南地区，英国人趁北洋政府内乱，在西姆拉会议上偷偷划出一条“麦克马洪线”，把西藏东南部大片土地划给印度，中国政府从未承认那条线的合法性。 1962年的边境反击战，中国军队打到了印方腹地，但最终出于战略考量撤回，这片被印度称作“阿鲁纳恰尔邦”的地方，如今依然由印方控制，香港已经回家，可这四块土地——帕米尔高原、拉达克、江心坡、藏南——仍是历史遗留的疤痕，很多人会问，这些地方还有回来的可能吗？ 从现实角度看，收复不是靠战争能解决的问题，英国当年的地图和条约留下了混乱的边界，而这些边界后来被新国家继承，演变成国际法层面的既定状态。 今天的地缘格局，比清末复杂百倍。帕米尔牵扯到中亚多国利益，拉达克和藏南与印度的实际控制纠葛太深，江心坡则被缅甸视为主权领土，每一块土地背后都有历史的重量，不是单纯的地图纠错能解决的。 真正让人愤慨的是，当年的英国以“文明开化”为名，实则是掠夺与控制的游戏，那些签在羊皮纸上的条约，是帝国扩张的印记，可时过境迁，中国不再是被动挨打的国家，如今的中国在和平谈判、国际博弈中展现出强大的战略智慧。 主权问题不会被遗忘，也不会用极端手段去解决，而是在时间的长河中，用力量和耐心一点点消化，每一寸失去的土地都刻着历史的疼痛，但更重要的是，中国从那段屈辱中学会了如何不再被剥夺。 真正的收复，不只是地图上的回归，更是国力与尊严的彻底复位，历史的边界线，可以曲折，但民族的方向不会错，你怎么看，英国当年留下的这些边界遗产，还会有平等修复的一天吗？
