贝森特出来撂话了！11月5日，贝森特在接受采访时表示，多亏了特朗普总统的力量，美国又回来了。在亚洲，总统签署了贸易协议、和平协议，并重新获得了尊重。从马来西亚到日本再到中国，世界各国领导人亲眼目睹了美国再次领导世界。很显然，贝森特的这一番讲话，这是对特朗普本人拍了一通彩虹屁。 所谓美国“领导世界”，在亚洲的具体表现就是特朗普忙着签各种贸易协议。他和日本搞了个协议，把原本威胁要加到25%的关税压到了15%，这让日本汽车厂商松了口气，股价都跟着涨了。 不过美国汽车行业可不买账，觉得这是牺牲了自家工人的利益。跟菲律宾、印尼也是类似套路，美国用“对等关税”大棒逼着对方开放市场，自己却收着19%的关税。这种“领导”，说白了就是美国占便宜，别人吃亏。 特朗普在马来西亚还搞了个噱头，高调主持柬埔寨和泰国的所谓“吉隆坡和平协议”。 但这玩意儿更多是外交表演，实质内容就是份联合声明，让两国撤武器、清地雷、遣返难民。东盟派观察员监督，但关键还得看后续落实。这种“和平协议”象征意义大过实际效果，更像是特朗普为自己脸上贴金。 贝森特吹嘘“世界各国领导人亲眼目睹了美国再次领导世界”，这话水分不小。东南亚国家精着呢，他们在中美之间玩平衡，谈不上向谁低头。 像加拿大总理卡尼就明确说，“目标不是不惜一切代价达成协议”。德国原先还想跟美国好好谈，发现美方不仅不让步还想抬高关税后，态度也硬气了，甚至考虑用“反胁迫工具”反击。欧盟也放话可能对720亿欧元美国商品加征反制关税。这说明美国的强势压迫并没换来真心顺从，反而让大家更警惕。 现在说到特朗普对中国提的“G2”，这概念其实不新鲜。2008年美国金融危机时就有人提过，希望中美“两国共治”。现在特朗普旧话重提，是因为美国自己又遇到麻烦了：政府可能停摆、债务问题严重、通胀高企，之前对华关税战没占到便宜，反而让美国农民和芯片企业叫苦不迭。他这时候喊“G2”，有点像找人帮忙收拾烂摊子。 但美国想要的“G2”从来不是真平等。它琢磨的是“美国主导，中国配合”。嘴上说得好听，行动上却对华科技打压一点没松，还推进对台军售。 这种“说一套做一套”的把戏，中国看得清清楚楚。中国外交部回应得很干脆，坚持独立自主的和平外交政策，推动真正的多边主义，不搞什么“两国垄断”。中国作为全球最大发展中国家，站在全球南方一边，要的是所有国家平等参与的国际秩序，而不是和美国搞“霸权共治”。 特朗普的“G2”噱头在国际上也不受欢迎。很多中小国家反对这种“大国垄断”的旧思维。 现在全球多极化趋势很明显了，金砖国家新开发银行多数贷款都流向非中美阵营国家，东盟主导的《区域全面经济伙伴关系协定》贸易额占全球比重都突破30%了。世界事务不再是两个大国就能拍板的。 其实中美在人工智能安全、气候变化这些具体领域是可以合作的，釜山会晤也达成了些共识。但这种合作的基础很脆弱，关键看美国能不能在核心利益上尊重中国，比如停止对台军售，取消对华高科技产品禁令。要是美国光喊“G2”口号，行动上却不断挑战中国底线，那合作就很难持续。 贝森特猛夸特朗普的亚洲行，本质上是为了给国内政治造势。他想把特朗普包装成“让美国重新领导世界”的强势总统，转移民众对关税政策带来物价上涨、谈判进展缓慢这些国内麻烦的注意力。 但现实是，美国那套极限施压和“美国优先”的策略，在亚洲、在全世界，越来越难忽悠人了。各国更看重的是实实在在的利益和相互尊重。 总而言之，贝森特这番“彩虹屁”吹得有点过头。特朗普的亚洲行确实搞出不少动静，签了些协议，玩了把外交秀，但离“重新领导世界”差得远。 尤其是对中国提出的那个“G2”，更像是个话语陷阱，中国根本不会接招。未来的国际格局，注定是朝着更多元、更平等的方向发展，而不是由一两个国家说了算。
