急报！链条收紧，美国最高法院盯上特朗普关税案！ 据最新报道，美国最高法院宣布将于本周三审理特朗普关税案。核心争点是“重大问题原则”是否限制行政部门以紧急状态为由加税。此前这原则已用来否定学生贷款减免、驱逐令暂停、疫苗强制、环境行动。我看这变化来得快，但考验在后头。 2018年的钢铝加税是个参照，行政部门以安全理由调整进口，过去联邦层面对这类裁量空间态度偏宽。这回若把“重大问题原则”掺进涉外与安全领域，空间可能收窄，关税这把工具的用法需要重画刻度。 2019年，白宫曾以紧急状态威胁对墨西哥加税，最后未落地，但路径已出现。现在的争点就是，紧急状态能否为加税托底。对照欧盟常由委员会做程序与评估再落锤，美国这次要给出边界线与适用范围。 这次起诉方也不寻常，中小企业站在前台，大企业多保持距离，至少部分因为担心被点名或遭报复。对照日韩企业常由行业协会统一出面，美国内部意见分化更明显，关税不只对外，还直接作用到国内供应链与成本。 即便裁定不利，据多方分析，相关官员仍可能改走其他授权路径维持保护性举措，比如依安全评估或贸易调查做调整。对产业一侧，重点是盯流程与公告，提前算账，准备替代方案和分散采购，降低不确定性。 归根到底，这是把加税用法拉回规则内。工具还在，但规矩更细。看清路标，把握节奏，企业少走弯路，供应链更稳。
