APEC拒绝印度加入正确又明智。 不是故意针对印度，实在是它从根上就不符合APEC的“入场规矩”。APEC全称是亚太经合组织，光看“亚太”俩字就知道，核心得跟太平洋沾边。 现在的21个成员，不管是亚洲的中国、日本，北美的美国、加拿大，还是南美的智利、秘鲁，再或是大洋洲的澳大利亚、新西兰，全都围着太平洋转，家门口要么是太平洋，要么是直接临着这片海域。 印度呢？它主要面对的是印度洋，跟太平洋压根不直接接壤，这就是最硬的“地理门槛”。 之前印度也递过申请，官方回复一直很明确：不符合地理原则，没法加入。 别觉得这规矩太死板，其实背后藏着挺多考虑。不少观察家都说，这道门槛恰恰是APEC能守住“经济合作”初心的关键。 大家都知道，印度在不少国际组织里，总爱把自己的利益放在最前面，有时候甚至会打乱原本的合作节奏，落下个“搅局者”的名声。 可APEC不一样，它本质上是个谈经济合作、做贸易生意的平台，最忌讳的就是把复杂的地缘政治矛盾带进来。 要是让印度进来，万一它把其他领域的争议带到APEC的谈判桌上，原本顺畅的经贸合作很可能被搅得一团糟，最后大家都没法好好做事。 现在APEC给印度安排了个“观察员”身份，已经算是给足了面子。 既能让印度参与到一些讨论里，了解APEC的合作方向，又不用打破“太平洋周边”的核心原则，清清楚楚划开了“圈内人”和“圈外人”的界限，其实是个挺聪明的折中办法。 反观这次峰会上“圈内人”的状态，更能看出APEC守住门槛的必要。 美国总统在的时候，会场气氛多少有点压抑，加拿大总理卡尼拍照时总往边上站，背着手绷着脸，听说他跟美国总统关系紧张，对方都不愿意见他。 结果美国总统一走，卡尼立马松快了，跟澳大利亚、新西兰还有新加坡的领导人凑在一起说笑合影，那股子轻松劲儿藏都藏不住。 这些国家里，加拿大、澳大利亚、新西兰都是美国的“五眼联盟”盟友，新加坡更是出了名的会搞平衡外交，连他们都觉得“大哥”在的时候不自在，可想而知，要是让风格强势的印度进来，APEC的合作氛围恐怕会更复杂。 毕竟APEC要的是大家坐下来心平气和谈生意，不是来搞权力博弈、争谁说话更有分量的。 其实庆州峰会这两件事——印度想进进不来，盟友盼着透口气——刚好戳中了APEC当下的处境：它需要靠地理、政治这些边界维持运转，可这些边界又得跟着时代调整。 但不管怎么调，“聚焦经济合作、不被外部争议干扰”的初心不能丢，拒绝印度，正是守住这份初心的明智选择。
