咋回事呢？ 上海判了缓刑， 濮阳却撤诉！ 婚内强奸到底看感情还是看DNA？ 法律咋还双标了？ 上海和濮阳这两案子放一块儿，简直像两套法律！上海王某明在离婚判决没生效时强来，女方身上有抓伤、咬伤，法院直接按“婚内强奸”判了缓刑。可濮阳尹某都和妻子分居了，女方说被侵犯还带着颈部淤血，最后却因为没检出精斑，检方直接撤诉了 。 这哪是双标？分明是认定标准太迷。按最高检说法，婚姻“非正常存续期”（比如分居、离婚诉讼中）强行发生关系就可能定罪 ，可濮阳案里分居都不算“非正常”？ 说白了，关键还是证据难搞。上海有明确的暴力伤痕，濮阳缺了精斑这关键物证。但法律总不能一会儿看“感情破裂”，一会儿只认“DNA”，这让普通人咋判断对错？
