六岁名下就有房，十六年后却为留学把重病父亲告上法庭！法院判决出人意料… 广东珠海曾发生一起令人唏嘘的房产纠纷——父母早年买给6岁女儿的房子，竟在十多年后，成了父女对簿公堂的导火索。 ▶ 一份“礼物”，埋下隐患 2008年，小美（化名）刚满6岁，父母辛苦打拼买下一套80㎡的房子，并将产权登记在她名下。这本是父母赠予孩子的爱与保障，谁也没想到，这会成为日后亲情撕裂的起点。 两年后，父亲突发脑梗，虽经开颅手术抢救，仍落下二级残疾，失去劳动能力和生活自理能力。高额的治疗费用与长期照顾的压力，最终导致夫妻感情破裂，2013年两人离婚。小美随母亲搬离，父亲则继续居住在那套登记于女儿名下的房屋中。 ▶ 留学缺钱卖房，父女对簿公堂 十年过去，小美本科毕业后希望出国深造，却面临巨大的经济压力。无奈之下，她决定出售名下那套房产以筹集学费。 然而，当小美要求父亲搬离时，却遭到坚决拒绝。父亲表示自己已丧失劳动能力、无收入来源，这套房子是他唯一的安身之所。从老家赶来照顾他的姑姑也倍感委屈：“我只是来帮忙照顾弟弟，怎么就成了被告？” 多次沟通无果，小美手持房产证，以所有权人身份将父亲与姑姑告上法庭，要求他们立即搬离。 ▶ 法理与人情的权衡：法院这样判 法庭上，双方各执一词： - 🎓 小美主张：依据《民法典》第240条，自己作为登记所有权人，有权处置房产； - 🧓 父亲抗辩：女儿对其有法定赡养义务，当年自己出资购房，如今不能无家可归。 法院经审理认为，小美虽为合法产权人，但父亲属缺乏劳动能力、无生活来源的弱势方，强制其腾房有违公序良俗与赡养义务。最终，法院驳回了小美的诉讼请求。 ▶ 网友热议：亲情与权利，孰轻孰重？ 判决一出，引发广泛讨论： - “支持判决！房子可以再赚，父亲只有一个。” - “父母当初登记给她是出于爱，如今她却用来告父亲…” - “女儿求学是正事，但也不能让残疾父亲流落街头啊。” - “这房子本来就是父母出钱买的，只是登记在她名下而已。”
