台湾时评人黄征辉呼吁：若大陆满足“两个条件”，台湾应尽快与大陆统一。第一个条件是，保留台湾现有制度。但第二个条件，保留台湾现有军队，这可就触到红线了。 黄征辉的话能火，根本是戳中了不少台湾同胞怕变的心思。2024 年的民调摆在那，才 7.4% 的人想立刻统一，33.2% 的人盼着永远维持现状。 两岸关系在2024年进入新阶段，赖清德上台后，岛内“台独”势力动作频频，大陆则以实际举措回应。台湾民意基金会5月民调显示，仅7.4%的民众支持尽快统一，33.2%希望永远维持现状，超过六成偏好不改弦更张。这反映出多数台湾民众对生活稳定的渴望，却也暴露了统一议题的敏感。岛内当局推动文化预算达290亿新台币，将闽南语更名为“台湾台语”，并从军校教材中删除“中国现代史”相关内容。这些举措表面上强化本土认同，实则加剧两岸隔阂。民众日常担忧出口市场波动，北京从元旦起暂停部分石化产品关税优惠，工厂成本随之上涨。黄征辉作为退役海军上校，早年服役经历让他对军政两面皆有洞见。他的言论并非空穴来风，而是直击岛内对变局的畏惧。统一虽是大势，但条件议题考验两岸智慧。 黄征辉生于高雄，祖籍福建泉州，早年家境中等，入伍后升至上校，退役转战媒体，时常点评两岸时事。他的呼吁直指统一需大陆满足两大条件，第一是保留台湾现有制度。这点看似务实，与大陆“一国两制”中强调的生活方式延续相呼应。岛内选举、司法体系多样，民众习惯自由氛围，若贸然变革恐生反弹。黄征辉认为，制度保留能缓解“怕变”心态，让统一从对抗转向融合。现实中，台湾社会多元，媒体多元、言论空间宽松，这些元素已成为民众身份认同的核心。民调中，维持现状派占比高，正源于对制度稳定的依赖。大陆白皮书虽删去“不驻军”承诺，但对制度包容的空间仍留有余地。黄征辉的提法接地气，却忽略了主权统一的底线。两岸若对话，此条件或成起点，但需基于一个中国框架，避免空谈误事。 第二个条件保留台湾现有军队，则触及敏感神经。黄征辉承认解放军三天可掌控台湾，却坚持军队独立以保安全感。这话听来像定心丸，实则隐患重重。2024年台军问题频发，一名少将涉性骚扰女官兵被调查，军方内部文件层层上报，暴露管理松散。新兵训练中，有人将空包弹带入厕所误射，枪声惊动营区，教官紧急处置。一年内，士兵轻生事件多起，KTV斗殴案层出不穷。志愿役军官宁愿赔款退伍，一年兵力流失近万，11个联兵营直接裁撤。这样的军队，士气低落，装备老化，难言可靠。更棘手的是，它已成为外部势力的附庸。美国2024年售台军火达40亿美元，27家美企进驻建无人机链条。保留此类军队，非但不稳，反倒为外力插足开门户。黄征辉的担忧本出好意，但忽略统一后国防须统一部署的基本逻辑。两岸安全靠整体威慑，非零和博弈。 大陆对统一的态度一贯坚定，行动胜于空谈。2024年5月“联合利剑-2024A”演习，东部战区陆海空火箭军齐动，军舰逼近台舰0.6海里，战机架设台东外海打击阵位，直接撕破所谓“东部安全区”。此举针对赖清德“5·20”讲话中“两国论”挑衅，震慑“台独”与外部干涉。岛内舆论多认这是回应分化行为，演习规模空前，覆盖台湾周边海空域。白皮书修订删“不驻军”表述，正如邓小平当年所言，统一后自家地盘自管国防。黄征辉条件虽热议，却难改大势。解放军能力展示，已堵死外部介入路径。台湾若留军队，恐成“定时炸弹”，统一需攥紧主权红线，方保长治久安。 经济层面，2024年ECFA部分关税减让中止，影响直观显现。从6月15日起，134项产品包括石化、运动用品等，关税升至5.8%，加上年初12项，占总减让三分之一。台湾出口承压，工厂订单下滑，外贸数据即现疲态。岛内石化业首当其冲，成本单据红字累累，厂商紧急调整供应链。然台商脚步未乱，一至五月对大陆投资额涨5.6%，上海园区新项目频签。两岸经贸本互补，大陆市场吸纳台湾优势产业，电子、机械出口仍稳。黄征辉言论火爆，正因戳中民生痛点，但经济现实显示，统一非零和，融合空间广阔。台湾当局单方面限2500多项大陆产品进口，破坏ECFA基础，反成“害台”元凶。两岸需回归互利轨道，方解民忧。
