面对中国的巨大压力，美国精英层的忧虑已经无法遮掩。 美国知名的历史学家菲利普斯.奥布莱恩在大西洋月刊上发表了一篇报道。 他坦言道，由于美国军工基础的衰退和大规模生产武器能力的丧失，美国正面临着输掉与中国潜在冲突的风险。 也许美国所豢养的那些水军们依然还在宣传美国的强大无比。 但是真正美国的精英层们已经看到了盛世下的危机。 作者坦言道国防部长海格赛斯，可能更愿意相信美国军队可以用英勇克服所有的缺陷。 比如说衰退的军工基础，还有正在分裂的联盟。 但是我要强调的是，与其吹嘘自己在肉搏战中的优势。美国更应该为中国无人机的涌入以及可能持续数年的冲突做好准备。 否则的话，就算你赢得最初的战斗，也会输掉长期的冲突。 在这里作者已经给美国留下了一点面子。 居然还假设美国可能赢得最初的战争。 那么美国还真的能赢最初的战争吗？ 就凭美军自己掉飞机的频率，你觉得他还能打仗吗？ 整个部队手忙脚乱，武器装备异常陈旧。 和平期间都暴露出了这么多的问题，等到高强度的战争来临了，恐怕各种事故那就数不胜数了。 文章中，作者非常痛心的说道，更扎心的是，他认为现在的美国更像是二战时期的德国。 美国早就不是当年那个民主国家兵工厂的美国喽。 其实专栏作者所针对的就是海格赛斯经常抛出的单兵勇猛论。 海格赛斯很清楚，美军现在已经失去了体系化的优势，装备上的优势。 他召集了800多名将军，开始给他们洗脑。 不停的重复士兵们应该在深夜出发 前往危险的地带寻找敌人，要以最近距离残酷的斗争为美国人民伸张正义。 看明白了吧，没想到海克赛斯还是一名白刃战的狂热信徒。 但是所有人都知道海格塞斯说出这番话完全是无奈的鼓舞士气罢了。 因为他很清楚生产力这种东西，不是说恢复就能恢复的。 他又不能对外释放失败的言论，自己灭自己的士气。 那就只能想办法学当年朝鲜战争中的志愿军了。 想尽一切办法打造钢铁的意志。 可是这一切都是徒劳的。作者用俄乌冲突举了一个例子。 打了三年多的战争，胜负并不是由哪方士兵更勇敢来决定的。 最终还是拼无人机，炮弹，还有导弹的数量。 双方现在几乎每晚都在用无人机互相轰炸对方的炼油厂发电厂，这些攻击目标甚至在几百甚至上千公里之外。 哪里还有什么士兵拼刺刀呢？ 士兵和士兵见面的机会都很少了。 经常是无人机对落单的士兵进行一边倒的轰炸。 历史是不会说谎的。 二战期间的德国一年能造1.1万辆坦克。 你再看看当时的美国呢，一年可以造27万架飞机。 1943年一年就能够生产出装备200万陆军的武器。 那么在这样庞大的国家，实力碾压下，德国人再怎么英勇善战，他也扛不住啊。 专栏作者的这套理论完全可以用在现在的中美博弈上。 比如说美国的造船业，现在基本上已经死得透透的了。 中国的造船能力是美国的232倍。请问将来海军怎么拼命？ 这么大的实力差距，难道还想拼刺刀吗？ 大部分美国的船厂都关闭了，造船工程师都已经断代了，断了好几代。 现在除了几个能够拿到海军订单的船厂，还能养一批经验丰富的造船工人，剩下的民间企业都已经死绝了。 怎么重建？拿什么重建？投资在哪里？订单在哪里？ 美国英国，这些全部都是海权立国的国家。海洋利益对他们非常的重要。 可是造船业都已经衰落到这种地步了，那么陆军的装备制造能力呢？甚至还不如海军。 心净很清楚，这些年来大家听了很多咱们本土爱国者的言论。 也听到了很多西方水军对美国的吹嘘。 有一部分带有严重思想钢印的人们还在依然的盲目崇拜西方。 他们天然的就反感国内的一些爱国声音，一些自信的声音。 那好吧，咱们就听一听美国历史学家的言论吧。 听听美国媒体的声音。 美国顶级的历史学家，顶级的学者们已经看到了问题的严峻。 但是还有一批人到现在还在做梦。 美国人为什么一直回避俄乌冲突？ 甚至特朗普也在一直的回避在中东下场。 不是他们不愿意，而是他们很清楚自身的能力。 他们已经做不到了，仅此而已。
