10月30日报道，陕西西安，离婚女子带娃在一家灯具厂当客服，每月收入3000元，谁料，她63岁父亲把她告上法院，让她支付71500元的赡养费和医疗费，还让女儿从2024年12月起每月给他2000元赡养费，一审判决女子每月给父亲500块赡养费，女子上诉说：自己离婚时没分到财产，一个人带娃，前夫也不按时给抚养费，父亲每月有近2000元退休金，所以，请求改判每月给父亲300元，二审判决让人感叹！ 阿秀（化名）在城郊一家灯具厂做客服，她的工作不算轻松，每天得接好几十个电话，从灯具安装、亮度调节到售后维修，全都得耐着性子一遍遍解释。 有的客户脾气大，一上来就冲她喊，她只能忍着，笑着道歉，再慢慢哄。 月底发工资，一共3000块，扣掉社保，实际到手连整钱都不到。 离婚两年多，前夫嘴上答应每月给抚养费，结果一次都没准时给过。 催得急了，他才转五百八百，更多时候干脆不回消息，只说一句“等我有钱了再说”。 阿秀心里明白，这钱是指望不上的。 她租的房子在一个老旧小区，女儿今年刚上一年级，学校虽然不远，但各种杂费加起来也不少。 书本费、午餐费、兴趣班的钱，一个月又得好几百。 平时吃饭、买衣服、买文具，这里一点、那里一点，3000 块工资没几天就被分得七零八落。到月底，钱包里只剩几张零钱。 她也想过换个收入高点的工作，可没学历，年龄又不小，还得每天准时去接孩子放学，没法加班。 灯具厂这份工作虽然累点，但能准时下班、不扣工资，对她来说已经是“稳当的饭碗”。 日子本来就紧紧巴巴，偏偏63岁的父亲刘某（化名）把她告上了法庭，说她不赡养他，要她补交两年多的赡养费和医疗费，总共7万多块，还要求以后每个月再给2000块赡养费。 阿秀看完诉状，整个人都懵了。 她住的地方是租来的小单间，水电费加上女儿上学的花销，一个月下来几乎攒不下钱。 刘某那边其实也不算太富。 他每月有1900多块退休金，住在公租房里，日常吃穿也能维持。 但去年年底住了一次院，花了不少钱。 出院后，他觉得身体不行了，靠退休金撑不住，就把女儿告了，说自己有心脏病、冠心病，女儿理应负担赡养义务。 一审法院开庭时，法官把两边的情况都问了个清楚。 刘某承认自己年轻时脾气不好，但确实是他一个人把阿秀拉扯大的，她妈妈在阿秀小时候就离家出走了。 法官也看到阿秀现在的确生活艰难，可赡养父母是法定义务，推不掉。 最后，法院判决阿秀从2025年6月起每月给父亲500块钱，这里面包含了日常的医药费。 刘某要求的7万多补款和每月2000块，全都被驳回了。 原以为这事算过去了，但阿秀心里越想越气。 于是她上诉到法院，希望能把赡养费降到每月300块。 她在上诉状里写得很实在，她小时候过得并不轻松。 6岁到10岁那几年，父亲每月只给100块生活费，后来她基本是跟爷爷奶奶一起生活，父亲很少照顾她。 她觉得，父亲当年并没有尽到该尽的抚养责任。 离婚后，她一个人带着女儿过日子。 离婚时没分到财产，前夫给的抚养费也断断续续，根本不稳定。 她日子本来就紧。再加上要每月给父亲500块赡养费，压力太大。 阿秀还说，父亲现在每月有将近2000块退休金，加上补贴，一个人生活绰绰有余，吃穿都不愁。 她不是不愿意尽孝，只是自己实在拿不出更多的钱。 刘某也不示弱。他说自己虽然有退休金，但身体不好，每个月光药费就要七八百，还要经常去医院复查。 女儿平时也不来看他，他一个人过得很孤单。 他坚持要维持原判，觉得500块是起码的生活保障。 到了二审，法官听完两边的陈述后，最后还是维持了原判。 判决书上写得很清楚：赡养父母是子女的法定义务，这个义务不是根据父母是否“完美尽责”来决定的。 刘某年轻时的确有照顾不足的地方，但法律上他完成了抚养义务，所以阿秀不能以此为由拒绝赡养。 判决结果公布后，网上讨论挺多。 有人替阿秀喊冤，说她一个单亲妈妈日子已经够难了，也有人觉得老人不容易，一个人有病没人管，心里多孤独。 其实法官的处理算得上公平，既没让老人“狮子大开口”，也没让女儿完全推掉责任。 生活中，像阿秀和刘某这样的家庭不少。 孩子刚要养大，还没喘口气，老人就老了、病了，“上有老，下有小”的压力压得人喘不过气。 可再难，养老的底线也得守。 法律能帮划清界限，但亲情的账，始终得靠家人自己去和解。 对此你怎么看？ 信源：杭州网
