cba
CBA的问题不在于每节打几分钟，但和FIBA的比赛保持一致，也是应该的。
这个问题过去一段时间一直在讨论，以至于很多该签字定的事迟迟没有定，但更倾向10分钟，是最终的目标。最后定下来，也是必然的。
至于什么少了几分钟，这权益，那权益怎么着，那继续去谈吧，但不一定是少几分钟的问题。CBA现在玩得太死板，多年不变，只是说追求增加比赛场次，就能带来什么似的，但过去这么多年，国际上成绩越来越差，早已说明问题，能不能进奥运了，不是联赛如何，还在于你外面人的数量。就跟足球一样，日本国脚在五大联赛有多少，中国有吗？这拿什么冲世界杯？
蒙眼一看，赛程密密麻麻，可很多场次现场人那么少，没有新的刺激，就一味打来打去，看累了。
CBA应该想想怎么玩，不是举个牌子就叫回馈赞助商权益，而赞助商也应该自己想想，是否干了什么。
最起码，中圈那个大logo，一直放着就有用吗？他们缺这样的曝光吗？
玩起来，增加新的刺激点，比如加入洲际比赛，你更愿意多看一场打后几名，还是看看打日韩，这个答案很明显吧？
累！
