德国称中国无权过问稀土用途，属于经济机密。说这话确实是没有毛病，尊重你也理解你。但是你不买中国的稀土就可以了。我有不卖的权利，也懒得问你的用途了。 这场稀土贸易的拉扯，看似是简单的商业分歧，实则戳中了全球战略资源交易的核心规矩，买卖从来都是双向选择，哪有只许买方藏着掖着，却要求卖方无条件配合的道理？ 在国际大宗商品交易里，“最终用户认证”本就是通行规则，就像买危险品要说明用途一样，稀土这种能用于新能源、军工等关键领域的战略资源，卖家问一句最终用在哪，再正常不过。 可德国的说法，偏偏透着一股双重标准的味道，要知道，西方国家过去卖高科技产品时，可比谁都谨慎。 比如出售船用发动机、精密仪器这些东西，会明确限制不能用于军事目的，还会层层核查用途，生怕技术被滥用。 现在轮到自己买稀土了，却突然强调“用途是经济机密”，不让供应国过问，这未免太不公平了。 合作的前提是相互尊重，不能只要求别人配合，自己却不愿遵守共同的规则。 中国之所以有底气说“可以不买”，可不是靠储量硬撑，虽然中国稀土储量占全球约37%，但真正的优势在产业链上。 目前全球超过四分之三的稀土产能都在中国手里，尤其是最关键的分离提纯技术，中国占了九成以上的市场份额。 这可不是一朝一夕能做到的，是几十年技术研发和产业布局的结果。 现在中国企业能生产纯度高达99.999%的稀土产品，早已不是过去只卖初级矿产的阶段，德国需要的风力发电机、导弹制导系统用的稀土材料，中国都能精准供应。 反观德国，其实早就离不开中国稀土了，它的支柱产业汽车工业，尤其是宝马等品牌的新能源汽车生产线，对稀土材料依赖度极高。 而且更换稀土供应商可不是换个超市买菜那么简单，光是产品认证周期就长达三年左右，中间还要承担技术适配、成本上涨的风险。 想想2010年的稀土争端，连日本丰田这样的大企业都受了不小影响，生产一度停滞，德国要是真的放弃中国供应商，恐怕会重蹈覆辙。 更现实的是，全球稀土产业链早就被中国深度绑定。据国际能源署数据，2023年中国稀土精炼产量在全球占比高达92%。展望2030年，中国在稀土精炼领域优势不减，仍将于全球精炼能力方面占据主导地位。 其他国家就算想扩大产能、提升技术，短期内也很难追上。 德国要是执意不透露用途，中国完全有权利选择不卖，毕竟稀土是中国的战略资源，与其冒着被滥用的风险出售，不如留给自己的高端产业用，或者卖给愿意坦诚合作的伙伴。 说到底，这场争议的核心不是“能不能问用途”，而是“要不要守规则”。 德国想要保障自己的经济利益，这无可厚非，但不能忽视中国的合理诉求和产业优势。 要么遵守贸易规则，坦诚沟通用途，在相互尊重的基础上合作；要么就承担更换供应商的高昂成本和时间损耗，没有第三条路可走。 在战略资源的博弈里，“既要又要”的逻辑从来都行不通。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
