为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。   俄罗斯养一个本国大兵上前线，一年算下来工资奖金得85000美元。这还不算完，士兵要是负伤或者阵亡，军方还得给一大笔伤病补贴、阵亡抚恤金，家属后续的生活补助也得管到底。这笔开销对打了三年多仗的俄罗斯来说，压力实在太大。   雇佣兵就不一样了，俄罗斯雇外国士兵打仗，成本能压到极低。乌克兰情报部门的人透露，这些外国雇佣兵阵亡了，俄罗斯不用给社会赔偿，也不用管家属抚养问题。单算月薪，外国雇佣兵一个月大概2000美元，一年下来才24000美元，连本国士兵的三分之一都不到。   古巴士兵是典型例子，古巴现在经济困难得厉害，年轻人找不着工作，普通人一个月工资才20美元。俄罗斯开出的2000美元月薪，直接让他们的收入翻了100倍。这种诱惑下，25000名古巴士兵愿意远赴战场，古巴政府也能靠这笔钱换回6亿美元外汇，刚好能买些制糖设备和电力零件。   而且俄乌冲突的伤亡数字摆在那，乌克兰方面都已经有38万多人伤亡，俄罗斯正规军的损耗可想而知。正规军士兵的训练周期长，补充起来很慢。要是把仅有的精锐都投进乌克兰的拉锯战，后续根本没兵力应对其他方向的威胁。   俄罗斯的战略重心不只是乌克兰，北约一直在东欧增兵，还在波罗的海搞大规模军演。俄罗斯在加里宁格勒这块飞地都在翻建军事仓库，外界猜这里会存核弹头，就是为了盯着北约。这些关键防线必须靠正规军守着，不可能随便调动。   雇佣兵还有个隐形优势，他们的伤亡不用官方公开统计，也不用政府出面安抚家属。俄罗斯国内对战争的反对声音本来就有，减少本国士兵的阵亡数量，能直接降低内部压力。瓦格纳之前在巴赫穆特打硬仗损失两万多人，要是换成正规军，这种伤亡数字早引发轩然大波了。   现在俄罗斯境内已经冒出30多个大大小小的雇佣兵团，这些队伍能承担攻城、守点之类的消耗战任务，让正规军保留实力。毕竟谁也说不准北约会不会有进一步动作，留着精锐正规军，才能在关键时刻顶上去。   说到底，用雇佣兵不是俄罗斯想省着正规军，而是现实条件逼出来的选择。既省了钱，又减少了本国损耗，还能把主力留着应对更大的威胁，怎么看都是现阶段最划算的做法。