【热点评述】英国首相斯塔默紧跟特朗普，试图对中国购买俄罗斯石油指手画脚，英方没有这个资格！中俄能源贸易合理合法，绝不容任何国家无端干涉。 斯塔默表示，他已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 斯塔默还很得意地表示，特朗普刚对俄罗斯实施制裁后，俄罗斯就“力不从心”，乌克兰处境“变好”。 斯塔默附和特朗普的言论，将中国正常的能源贸易与俄乌冲突挂钩，这不仅仅是将俄乌冲突难解的原因甩锅给中国，而且，其背后或许有着不可告人的政治目的。首先，美欧一次次制裁俄罗斯，没有能击垮俄罗斯经济，现在，却把责任甩给中方，认为是中方在支持俄罗斯；其次，斯塔默跟随特朗普，用心险恶地试图转移国际社会对俄乌冲突根源的关注，加上乌克兰总统泽连斯基多次胡言乱语，称中方的支持使俄罗斯采取强硬立场等；再次，斯塔默明知特朗普强调制裁俄罗斯能源经济，使试图让美国的能源产品能取代俄罗斯能源，增加更多订单，但为了讨好特朗普，斯塔默跟随特朗普对中国购买俄罗斯石油指手画脚。其实，特朗普没有资格干涉中国的能源战略和与俄罗斯的能源贸易，斯塔默更没有此资格。 其实，俄乌冲突的背后，是北约不断东扩挤压俄罗斯战略空间，美国等西方国家在背后推波助澜。近期俄罗斯外长拉夫罗夫再次强调，俄乌冲突的根源是北约不断东扩，试图将其军事力量部署在俄罗斯的家门口，这已经是很明显的事实。然而，美欧却试图掩盖这一真相，他们对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，但没有能击垮俄罗斯的能源经济，便将矛头指向中国，试图转移国际的注意力，制造新的矛盾焦点，误导国际舆论。美欧其实是想将解决俄乌冲突与遏制中国发展结合起来，在制裁俄罗斯的同时，也对中国实处损招。 中俄能源贸易是合理合法的，是顺应市场规律的，能源贸易是复杂且多元的经济活动。中国作为全球最大的能源消费国之一，与能源资源丰富的国家俄罗斯开展贸易活动，这是很正常的，能源贸易是基于双方的经济需求和互利共赢的原则。中国坚持自己的能源战略，无论是美国还是英国等都没有资格对中国的能源战略及其实施方式进行指手画脚。 此外，美欧试图通过加强能源贸易方面的制裁来击垮俄罗斯经济，这只是西方自己的想法，很难达到其目的。 首先，俄罗斯作为全球重要的能源出口大国，其石油和天然气产业根基深厚。多年来，俄罗斯不断优化能源出口结构，拓展多元化的市场渠道。尤其是将贸易发展的重心转向东方，与亚太国家加强能源贸易方面的合作，这使俄罗斯的能源贸易额不至于大幅下滑。 其次，西方对俄罗斯的制裁从俄乌开战后就开始了，三年多来，西方没有能击垮俄罗斯经济，近期的新制裁措施虽然更强更狠，但是，俄罗斯凭借其丰富的资源储备、先进的开采技术以及完善的运输网络，尤其是多元化的市场格局，美欧的制裁也未必能击垮俄罗斯能源经济。 再次，中国进口俄罗斯石油，从战略层面上看，是不会因西方的态度而改变的，当然，在对俄的具体能源贸易行动中，或许中方的一些公司会受到一定的影响，包括考虑到贸易综合成本增加而做出一些调整，但整体上看，中国与俄罗斯的能源贸易大趋势不会改变，而且，如此美欧实施“次级制裁”，中方也会采取反制措施，所以，靠威胁和施压是改变不了中俄能源贸易的基本格局的。 中国进口俄罗斯能源产品，不仅满足了国内经济发展的能源需求，也为俄罗斯的能源产业提供了稳定的市场，这种互利共赢的商业往来，是符合市场规律的，也是符合国际法的，这与俄乌冲突没有直接关联，西方试图将影响俄乌停战的责任甩锅给中国，这是无中生有，是胡说八道，是转移矛盾，是试图遮掩美欧干的坏事。 对于美欧的这种无理指责，我们既要坚决给予驳斥，要坚决反对，同时，也要保持清醒的头脑。中国要坚持客观公正的立场，继续致力于推动通过对话和谈判解决争端，中国要坚定地维护与俄罗斯的正常能源贸易，因为这是符合国际法和市场规则的行为，绝不容任何国家无端干涉，同时，中国要以灵活的方式来处理各种分歧与矛盾，在维护基本立场和根本利益的前提下，采取灵活的方法来解决各种问题。
