小米这次舆论危机是不是投资机会？这次舆论危机的深层次原因是小米营销和品牌能力不能

小米这次舆论危机是不是投资机会？这次舆论危机的深层次原因是小米营销和品牌能力不能匹配其超高流量。 很多网友，包括一些我很尊敬的大V，比如鬼话财经的万老师，都认为小米的营销能力很强。 我之前专门纠正过这个观点。 我说准确的说法是小米的流量很高，但营销能力没有那么强，至少与其流量的强度相比其营销能力是非常弱的。 如果小米的营销和品牌能力很强，那么网络上就不会有这么多它的负面消息了，也不会有那么多大众对其有负面的评价。 小米早期由于资金较少，为了节省经费，做了两件事情：1.开创了互联网粉丝模式；2.高管在网络上直接发言吸引大众的注意力，靠这个获得了很高的关注度。 依靠着这两点，小米确实获得了非常高的流量并且节省了渠道经费和营销费用，但这么做本身副作用也是巨大的。 一方面节省了渠道经费和营销费用后，相当于全国几十万乃至上百万的代理商和媒体人的利益受到了损害，断人财路如杀人父母，这些人难免会对小米持敌视态度，乐于传播小米的负面新闻。 另一方面，流量高本身也是双刃剑，好的消息传播的快，坏的消息传播的也快，比如最近成都的SU7u撞车燃烧事件，如果是别的品牌，大概率不会传播的这么快，这么多。全国每年几万起汽车事故死亡案例，为什么只有你的案例被揪出来一直上热搜？新能源车保有量有3000万辆，就只有你的车天天燃烧？隐藏式和半隐藏式门把手几乎各家新能源品牌都有，为什么只有你这个案例被热炒？并且这本质上就是一个醉驾事故，一个人喝醉了酒驾驶速度超过了200码，撞击的那一刻大概率已经死亡了，大家的关注点却只在车门打不开上，打开了人就能不死么？ 我讲这一点的目的不是为了小米辩解什么，小米没有给我钱，我才懒得趟这趟浑水。 我讲的目的是告诉我的粉丝，炒股一定要有独立的判断，要透过现象看本质，绝对不能人云亦云。 小工匠07年从苹果手机开始研究智能手机产业链距今已经有十几年，在小米这个股票上两次买入赚了接近400万港币。我在2025年1月18日的文章《实盘记录，我在小米股票上分两次赚了370万港币》中详细的分享了我的购买逻辑、操作记录。 如果你只是一个路人，那么怒骂一声，吐槽嘲讽一下都是没问题的，这是个人的自由，但是当你拿出几十万、几百万甚至上千万去买一个股票的时候，你必须深刻研究，独立思考。否则要吃大亏。 很多时候，真实的逻辑是与大众的主流观点相反的，真理往往掌握在少数人手里面，这和股票往往只有少数人赚钱的道理有一些相通之处。 前几年，特斯拉汽车的刹不住车的视频和比亚迪汽车的自燃视频网络上到处都是，最后这两个车企都成长了起来，分别成了全球市值第1和第4大车企。 这次成都事件对小米的股价的影响也一样，不会改变小米企业成长和股价成长的根本逻辑。 那么小米这次股价被打压之后是好的投资机会吗？ 这个需要辩证的看，如果这次打压早半年时间，绝对是绝佳的投资机会，当时恒生科技正在牛市中期，股价短期就能恢复，值得重注加仓。今年3月底小米负面新闻3人辅助驾驶死亡后股价就是这么演绎的。 但现在已经是2025年10月了，这一轮恒生科技的牛市眼瞅着就快要到尽头了，小米这时候出个事情，股价又是缓缓走低而不是像当时一样直接暴跌到位，什么时候反弹很难判断。如果股价2~3个月才到底，那么可能还没有反弹到新高这一轮行情就结束了。所以我这次只是缓慢加仓，并没有直接下重注。 后续小米股价如何演绎存在如下可能性： 1.直接暴跌到位，那么我准备下重注买入。 2.缓慢下跌，持续2~3个月到底，那么我就小仓位玩一下。