英国首相斯塔默近日公开表示，已与特朗普完成电话磋商，双方达成一致共识：中国不应再持续购买俄罗斯石油，以此形成对俄施压，迫使俄方主动结束俄乌冲突。 斯塔默还高调宣称，特朗普政府此前对俄实施的多轮制裁已见成效，俄罗斯国力明显不济、力不从心，乌克兰的战场处境和国际支持度正持续向好。 但最新数据却与这番表态形成尖锐反差。国家外汇管理局数据显示，2024年前11个月，俄罗斯对华石油供应达9906.9万吨，同比增长4.17%，连续多年稳居中国主要原油供应国地位。 即便2025年俄石油出口收入因折扣和物流成本上升同比减少逾25%，但其海运出口量仍升至两年新高，中国等亚洲市场成为关键支撑。 战场层面更无“乌克兰处境变好”的迹象，俄军2025年前三季度已夺取3500平方公里土地，乌军后勤体系濒临崩塌，红军城战役陷入绝境，多条战线出现松动。 我认为斯塔默与特朗普的提议本质是将能源贸易政治化，违背主权平等和市场规律。中俄能源合作是双方正常经贸往来，中方多次明确反对单边制裁和第三方干涉，欧盟此前制裁12家中企就遭中方强烈反对并警告反制。 这种要求中国放弃合法权益、配合西方施压的做法，既无视中国作为负责任大国的劝和促谈努力，也忽视了制裁已导致俄欧能源格局重构、欧洲自身陷入能源困境的现实。 战争的终结从来不是靠施压第三方就能实现的，斯塔默的言论我感觉更像政治表演。真正能结束冲突的，是尊重各国主权与合理安全关切的平等谈判，而非将能源贸易当作地缘博弈的工具，这种霸权逻辑只会加剧对抗、延长苦难。
