日本军国主义复活？高市早苗刚当上首相，就发布三项关乎中国安全的指令，究竟为何？未来局势或将彻底改变！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 高市早苗正式就任日本首相，她上任后的第一波动作就让国际社会特别是中国高度关注——毕竟，这些举动直指地区安全格局，仿佛在昭示一个新时代的军事走向。 高市上台不到一个月，就发布了几项关乎日本军事战略的大动作，让人不得不重新审视日本未来的政策方向，甚至有评论称，日本军国主义的影子似乎又悄然回归。 最引人注目的，是她对日本防务预算的规划。高市提出，要在未来几年内将日本防务开支从现有GDP的1%逐步提升到2%，并计划投入约3万亿日元，用于采购美国“战斧”巡航导弹和其他先进武器系统。 听起来数字很大，但如果换算成人民币，这笔开支相当于数千亿元人民币，对一个已经面临严重财政压力的国家来说，无疑是一个惊人的决定。 日本长期以来奉行“专守防卫”的原则，军事预算一直保持相对低水平，这次大幅增加预算，意味着日本正在为潜在冲突或区域紧张局势做准备，也让外界猜测，她是否在为未来的军事主动性铺路。 不仅如此，高市早苗还提出要扩大日本的对外军售政策。过去，日本对外军售十分谨慎，受到和平宪法和国内舆论的限制。但现在，高市明确表示，将积极考虑向东南亚以及其他盟友国家提供先进武器装备。 更令人关注的是，她提出要引进核潜艇，并探索包括远程打击能力在内的更广泛军事选项。这些计划如果落实，等于日本的军事能力将从传统防御性，逐步迈向具有一定威慑力的战略性军事布局。这不仅触碰了宪法第九条的底线，也可能引发周边国家的高度警惕。 高市的扩军逻辑其实很直接：她想通过增强防卫能力，提升日本在地区事务中的话语权，同时巩固与美国的军事同盟关系。 近年来，中国在东海、南海以及周边岛屿的活动频繁，日本感受到了所谓“战略压力”，尤其是在尖阁诸岛周边，中国的活动频率和军事存在不断增强。高市明确表示，日本必须在面对地区安全挑战时拥有自我保护能力，而不仅仅依赖美国。 换句话说，她的扩军和军售政策，不只是为了所谓的防御，更是为了在战略上形成对中国的牵制能力，同时向盟友传递“我们可以站在你们身边”的信号。 然而，尽管这些措施在战略上看似必要，日本国内的情况却未必支持她的激进军事化路线。首先，日本国债已经接近1000万亿日元，财政状况极为紧张。加上人口老龄化和养老金压力，日本社会的经济负担本就沉重。 如果防务开支大幅提升，不仅可能挤压教育、医疗、社会保障等民生开支，还容易引发民众的不满甚至抗议。 事实上，曾经在地方选举中，高市的扩军观点就已经引起了一些民意反弹。许多日本年轻人对这种高风险、高开支的军事政策持怀疑态度，他们更关注就业、生活质量以及社会福利，而非远在海上的军事演练。 老龄化社会下的中老年群体，虽然普遍重视国家安全，但面对庞大开支和养老金可能受影响的现实，也难免心生担忧。换句话说，高市的军事化政策可能在国内形成双重压力：一方面是财政的硬约束，另一方面是民意的潜在反弹。 另一方面，高市的军事政策也并非完全孤立。她明显在用行动加深日本与美国的军事同盟关系。近年来，美日安全合作愈发紧密，从联合军演到导弹防御系统部署，美国在日本的军事存在几乎随时可直接介入亚太事务。 高市提出的“战斧”导弹采购计划和核潜艇讨论，无疑是在向美国表明，日本愿意承担更多军事责任，也愿意成为亚太安全秩序中的重要执行者。这种策略无疑会让中国及周边国家保持高度警觉。 中国外交部和国防部已经对高市上任后的动作作出了回应，包括在东海进行常态化军事演习，以及通过经贸和外交手段强化反制。可以看出，中日之间的新一轮战略博弈，已经在某种程度上拉开了帷幕。 而在经济层面，高市的军事化路线同样充满挑战。日本的经济增长长期停滞，通货膨胀压力仍在，社会福利负担沉重。在这种情况下，大手笔的军事开支无疑会挤压其他公共预算，甚至可能影响国家经济复苏的步伐。 更重要的是，这种军事优先的政策，很可能引发社会不满，增加社会不稳定因素。日本民众的反应如何，将直接影响高市政策的可持续性。如果国内压力过大，她未来在推进扩军议程时，可能不得不做出妥协或调整。
