要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 首先得搞清楚美军航母的底子,这些大家伙可不是纸糊的。就拿尼米兹级来说,船身用的是特种钢材,甲板厚度能到50毫米,关键部位比如弹药库、动力舱还加了双层装甲,光这防护能力就够扛住不少冲击。 而且航母内部设计得跟迷宫似的,隔舱密密麻麻,就算某几个舱室被打穿进水,其他舱室一封锁,根本不会影响整体浮力。当年美国自己做过试验,用各种炸弹、导弹炸一艘退役航母,炸了25天才让它沉下去,这还是没启动损管系统的情况。真到实战里,航母上几百人的损管团队会立刻行动,灭火、堵窟窿、抽水一套流程下来,想让它沉底难度极大。 再看鹰击-21,这款导弹确实厉害,射程能到2000公里,还能高超音速飞行,美军现在的防空系统想拦截它不容易。但它的战斗部重量大概在500公斤左右,就算精准命中航母甲板,最多也就炸个大洞,让舰载机没法起飞,想直接打穿甲板伤到动力舱或者弹药库,概率太低了。 美军航母从来都不是单打独斗,每次出动都带着一个航母战斗群。周围有驱逐舰、巡洋舰负责防空反导,水下有核潜艇警戒,还有预警机在几百公里外探测目标。想让鹰击-21突破这么多层防御,本身就不是件容易事。就算有几枚导弹突破了,也很难对航母造成致命伤害。 还有一点不能忽略,美军在航母抗打击方面研究了几十年,积累了大量数据和经验。他们会根据威胁不断改进航母设计,比如福特级航母就加强了电子战系统,还采用了更先进的损管技术,抗打击能力比尼米兹级又提升了不少。 可能有人会说,那就用多枚导弹饱和攻击。但饱和攻击需要足够多的导弹,还得有精准的导航和目标指引。美军的电子战部队可不是吃素的,他们能干扰导弹的导航信号,让导弹偏离目标。而且航母战斗群的防空系统一次能拦截几十枚导弹,想靠饱和攻击突破防御,需要的导弹数量是个天文数字,实现起来难度非常大。 另外,航母的机动性也不能小看。虽然航母吨位大,但最高速度能到30节以上,还能不断变换航向。导弹在飞行过程中,航母的位置可能已经变了,想精准命中移动中的航母,需要实时更新目标位置,这对侦察和通信系统的要求极高。 还有一个现实问题,现代战争讲究体系对抗,不是单一武器之间的比拼。就算中国有能威胁航母的导弹,美军也有应对的办法,比如用隐身战机摧毁导弹发射阵地,或者用巡航导弹打击指挥中心。想单纯靠导弹干掉美军航母,忽略其他方面的对抗,显然不现实。 当然,这并不是说中国导弹对美军航母毫无威胁。如果能精准打击航母的关键部位,比如舰载机、雷达系统、油料库,就算不能击沉航母,也能让它失去战斗力,退出战斗。但要说直接把航母击沉,目前来看,可能性确实不大。 美军也清楚航母的弱点,所以一直在发展无人作战平台和远程打击武器,想减少对航母的依赖。而中国也在不断提升导弹技术,比如增加导弹的射程、速度和抗干扰能力,还在发展反舰弹道导弹和高超音速反舰导弹的组合打击模式。未来随着技术的发展,中国导弹对美军航母的威胁可能会越来越大,但短期内想直接击沉美军航母,还是不太现实。

用户17xxx48
要不试试?
金怪
美国人怕了,用水军胡说八道。
爱在深秋
干嘛非要击沉它,打废了就达到目的了!
伏地青禾
学点军事常识吧!反航母不是要去击沉航母——航母只是个作战平台,战斗力主要是体现在舰载机上……只要能瘫痪、或破坏舰载机的起降,使致无法发挥战斗机的作用。这就是反航母的意义所在!
用户10xxx63
小编的认知需要提升。如果在鹰击-21弹头里搞点全氮阴离子盐炸药,钻到航母肚子里爆炸,那不是炸沉,而是彻底能把它汽化。这种炸弹爆炸温度7000度就,可以持续2秒多。航母甲板是钢铁的吧。你自己算一算。
南瓜
不需要击沉,只需在甲板上炸几个凹坑你飞机还能起降吗?不能起降飞机的航母有什么作用?
天星
一颗不行就两颗,直到打沉为止
万旺
关键是你美国爹可不认可你的说法啊。
网坛直言
小编是存心不良的误导,核弹头穿透后炸,不解体也无人存活
用户45xxx84
摧毁舰岛和甲板就够了
温暖的哥哥
漂浮的移动垃圾场!
用户10xxx35
用化学燃烧弹火攻,让航母变成火球,上千度高温看你顶得住[开怀大笑]
小蛮腰
简直胡说八道,就问美国航母敢来吗,我们有很多种方式打击美国航母,光一个饱和攻击就能把美国航母打成筛子,再说了,什么电子战什么干扰能力中国也有而且只会更强美国占不到任何便宜,放下那种偏见思维吧,中国可不是以前的中国,如今的发展是你你想不到的,可以这么说在西太平洋海域作战,美国人会输的很惨,在我们的家门口会被围起来关门打狗
麦田守望者
小便是雷国的舔狗?在高超声速导弹的快速冲击与爆炸下,里面的人还能幸存?航母上的人死光了,航母还有用吗?
奶瓶砖家
喔喔喔。
用户12xxx94
屁话
西门小官人
炸了跑道,不能起飞机就行了,航母就变成海上棺材了