理想这回应，真是把“及格线当满分吹”玩明白了。 说什么“车门顺利打开，全员安全离车”，听着特骄傲，可谁不知道，车子着火时门能开，就像吃饭时筷子能用一样，是最基本的本分啊。这都能拿出来当亮点，难不成是行业底线跌得太低了？ 当事人早说了，后排车门根本打不开，第二排乘客是爬去前排才逃出来的。这边还在硬吹“顺利”，那边事实都摆在那儿了，这不就像学生考了40分，却嘴硬说“总有人考0分”吗？用别人的错给自己遮丑，算什么本事？ 大家真正关心的，是车为啥会自燃。现在的车子都有云后台，数据一调就清楚，到底是电池问题还是线路故障，赶紧查明白、改过来，比啥都强。整天盯着“门开没开”打嘴仗，不如把心思放在安全上。 还有那车门设计，机械拉手能不能做得实在点？别为了好看搞成藏猫猫，真出事了，找都找不到。电子装置再先进，也得有个靠谱的机械备份，这不是多余，是保命的后手。 车企竞争归竞争，可安全这根弦不能松。要是连“着火能开门”都成了值得炫耀的事，那这个行业怕是得好好醒醒了——别光顾着堆配置、拼销量，把最基本的安全做到位，才是真本事。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
