纽约时报中文网今晚(10月24日晚)写道:“从受害者变成霸凌者?中国在稀土问题上形象转变。在中国对贸易战的叙事中,美国是恃强凌弱者,而中国则是受害者。 然而,近日中国展现出的形象却与此叙事愈发矛盾:这个工业巨兽正准备利用其在现代制造业关键矿产领域的垄断地位对抗任何阻碍其发展的国家或企业。” [机智]评几句:按照纽约时报的逻辑,挨了打不许还手,否则就成了“霸凌者”?中国在稀土领域的正当举措,怎么就成了“形象矛盾”?美国挥舞贸易大棒时,何曾考虑过“形象”二字?中国忍无可忍的反击,不过是维护自身发展的合理之举。若按此双标逻辑,难道被抢劫者反抗,反要被诬为“新强盗”?国际规则不是美式霸权的遮羞布,中国既不会任人欺凌,也绝不会主动挑衅,反击的拳头,打得堂堂正正!



一一
国际巨婴,只有它能捞便宜,其他国家必须舔[滑稽笑]
用户42xxx70
我喜欢这样的中国🇨🇳
Val0r
形象改变是必须的,要不然国际街溜子还在到处耀武扬威[墨镜][抠鼻]
用户12xxx31
这叫反击
沈姚宏
霉国的意思就是我要你死,不给你活路,你就得死,还要死的很难看,不能活着,这就是霉国的西方民主,然而中国却奇迹的活了下来,而且还活的更好,这就是中国的奇迹
似此星辰非昨夜
反正中国就这样霸凌美国就对了!
枫叶
美国霸权主义惯了!中国的反击它很不舒服
兔八哥
我们叫以其人之道,还治其人之身。
弄潮儿
都是实力说话