[浮云]问题来了，欧盟都得到2028年才能完全停止进口俄罗斯石油天然气，怎么有脸要中国、印度不从俄罗斯进口石油、天然气 欧盟理事会提出这一项提案获得了各成员国的支持。这套方案看着挺坚决，2026 年起就不让签新合同，短期合同续到当年 6 月，长期合同也得在 2028 年前终止，可实际操作起来满是漏洞。 更让人看不懂的是，自己定了这么宽松的过渡期，转头就对中国和印度指手画脚，不许两国从俄罗斯采购油气，这双标的嘴脸实在让人难以接受。 欧盟现在还没摆脱对俄气的依赖，目前俄罗斯天然气仍占欧盟进口量的大约 13%，年价值超过 150 亿欧元。俄乌冲突爆发后，不少欧洲国家嘴上喊着制裁，身体却很诚实，悄悄增加了俄罗斯液化天然气的海运进口量。 更关键之处在于，他们执行禁令面临着巨大的技术难题。天然气在运输过程中极易与其他气源混合，若要追溯其产地，难度不亚于登天。 再看中国和印度的选择，完全是基于自身利益的理性决策。两国之所以坚持采购，核心是俄罗斯油气的价格优势和供应稳定性。 对印度这样依赖炼油产业的国家，低价原料直接关系到行业利润；对中国而言，多元化的能源来源是保障工业链稳定的关键，毕竟制造业一旦断了能源供给，后果不堪设想。 欧盟的双重标准背后，是地缘政治的算计和自身的战略矛盾。他们一边想通过能源制裁打压俄罗斯，一边又不敢立刻切断供应，只能设置长达数年的过渡期。 反观中国和印度，不仅没被施压裹挟，还在结算方式上有所突破，中国推动人民币结算，印度尝试卢比清算，俄罗斯也倾向用卢布交易，这些动作都在削弱美元在能源贸易中的主导地位。 欧盟自己都在为能源安全调整政策，重启核电、延缓淘汰煤电，却要求其他国家放弃稳定的能源供应，这种逻辑根本站不住脚。 按照当前局势，俄乌冲突大概率会在此之前结束，到时候欧盟完全可能找个借口解除禁令。毕竟能源安全是各国的头等大事，当政治博弈的需求下降，经济利益的考量就会占据上风。 欧盟现在对中印的指责，本质上是想让其他国家为自己的地缘政治目标买单，这种损人利己的做法，自然得不到国际社会的认同。 国际交往以平等互利为核心要义，能源贸易领域更是这样。在国际合作的大舞台上，唯有秉持平等互利原则，能源贸易才能行稳致远，实现共赢之局。 每个国家都有权利根据自身需求制定能源政策，欧盟没有资格将自己的标准强加于人。中国和印度坚持自主决策，不仅维护了自身利益，也彰显了多边主义的价值，打破了少数国家主导的霸权逻辑。 （主要信源：东南网——欧盟同意逐步停止从俄罗斯进口天然气）
